Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A PzKpfw. III és IV harckocsik...

A PzKpfw. III és IV harckocsik mennyire teljesítettek jól?

Figyelt kérdés
2014. dec. 14. 14:58
 1/4 anonim ***** válasza:
70%

Attól függ, hogy milyen szempontok alapján nézed. Mikor, melyik változat, milyen célra...stb.

Amikor megjelent, akkor a világ legfejlettebbjei közé tartoztak, de az idő múlásával elavult.

2014. dec. 14. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
53%
A Panzer 4 nagyjabol a T-34-essel volt egyenlő erős de kicsit korszerűbb volt.
2014. dec. 14. 17:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:
71%

Pont, hogy a t-34 volt korszerűbb.

pz IV: 1937 októberében került a csapatokhoz

t-34:1940 szeptember


A pz IV gyalogsági harckocsinak készült, nem páncélosok elleni harcra. A t-34 döntött páncéllemezei nagyobb védelmet nyújtottak, és vastagabbak is voltak. Tűzerőben a pz IV korai példányaiv nem is hasonlíthatóak a t-34-hez, de a kwk40 löveggel szerelt változat nagyjából azonos volt a t-34 tűzerejével. A t-34 azonban épült 57 és 85mm-es ágyúval is, amiknek a páncélátütő képessége felülmúlta a kwk40-ét. Arról nem is beszélve, hogy a szovjet tank jóval olcsóbb, egyszerűbben gyártható volt, mint a német harckocsi.

2014. dec. 14. 18:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:
100%

A Panzer III kb a háború közepéig volt elfogadható, de 43-tól már a hosszú csövű 50mm-es löveggel szerelt verziók is hátrányba kerültek. Megjelenésekor korszerű harckocsi volt és a háború elején is annak számított.


A Panzer IV szintén csak az a háború végéig hatékony harckocsi tudott maradni. Igaz amikor szembekerültek a francia Char B1 vagy a brit Matilda II-es, de még inkább a szovjet KV-1 vagy T-34 ellen akkor bebizonyosodott, hogy a rövid csövű 75mm-es löveg nem elég és a páncélvédelme sem. A hosszú csövű löveggel már egyenrangú fél lett (sőt tűzerőt tekintve fölénybe került) pl a T-34/76-al és a korai Sherman-kel szemben. mert az már biztos távolságból képes volt kilőni a szovjet harckocsit. Fejlettebb volt a kommunikációs és a tűzvezetési rendszere a háború végéig. Mikor a T-34/85 vagy a hosszú csövű Sherman tankok megjelentek ez a fölény elolvadt, de még mindig hatékony harckocsi tudott maradni hála annak, hogy volt benne fejlesztési lehetőség.


Szóval a Panzer III a háború végére (sőt inkább a közepére) elavult (bár a alváza a rendkívül sikeres StuG III család alapját adta) a Panzer IV pedig a hiányosságai ellenére a háború végéig veszélyes tank volt még ha jelentek meg nála erősebb és korszerűbb tankok.

2014. dec. 14. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!