Kézi fegyvereknél van valamilyen alternatíva a lőpor helyett?

Higany-fulminát.

Gázpatron, sűrített levegő, rugó.

Remek.

Egy 9mm Luger kalibernél 3.3-8.6 grain a jellemző lőpormennyiség. (ez függ a lövedék kivitelétől, a fegyvertől, stb.) Ez 0.21-0.51 grammot jelent, ennyi lőpor van egy 9mm-es Lugerben.

Egy NATO 5.56-osba 20-25 graint töltenek ami 1.29-1.61 grammot jelent.

Egy 50 BMG-be pedig 200 grain körül megy ami 12 grammot jelent.

Valamint a lőpor olyan hatásfokkal dolgozik hogy a kisebb fegyvereknél már néhány grain eltérés is képes károkat okozni a fegyverben. Ennél hatásosabb hajtóanyag igen veszélyes lenne a lőszerek töltésénél, ugyanis még jobban beszűkülne a hibahatár.

A kézi gyalogsági lézerfegyverek még nagyon a jövő. Az velük a probléma hogy huzamosabb ideig kell a célponton tartani a fegyvert hogy kifejtse a hatását. Ezt még egy számítógép el is tudja végezni, de embereknél már necces. Illetve még az energiaellátást is meg kell oldani hogy az egyén is cipelni tudja magával.

Egyébként egy ideig a Metal Storm (Fémvihar) elnevezésű fegyverben látták a jövőt, viszont mostanság nagyon úgy néz ki hogy ez be fog fuccsolni.

Az a helyzet hogy a mai lőszer/kézifegyver egy borzalmasan kifejlett kombináció. Viszonylag egyszerűnek mondható működés, (a katona a harctéren is tudja javítani) könnyű, (nem kell hozzá mindenféle sallang csak muníció) bőven elegendő a hatótávolság és megbízhatónak mondhatók.

A hüvely nélküli lőszerekre már nem mondanám, hogy nem elég megbízhatók.

A HK G11 sorozatban gyártott fegyver, hüvely nélküli lőszert tüzel(-t). (igaz, hogy az 1000 darabos széria után leállt a gyártás és még a továbbfejlesztés is (ami azért jelenthet valamit)).

A T72-es lövege is részben elégő hüvelyt alkalmaz (igaz nem kézi lőfegyver).

Az amik már hajókon alkalmaznak elektromágneses gyorsítású lövegeket.

A fegyver csövében nem robban a lőpor, hanem ég. (fontos, mert az égés sebességével lehet szabályozni a csőben történő folyamatokat.

(hol és mikor legyen a nyomásmaximum, mekkora legyen a nyomás stb. nem mindegy, hogy milyen fegyverről, lőszerről van szó, mire használják)

A G11 igaz hogy hüvely nélküli volt, de maga a "lőpor" ugyanaz volt csak préselt formában. Azonban nem tudták megoldani a külső bevonatot amivel tökéletesen védett lett volna a nedvesedéstől, illetve már enyhébb ütődésre is sérült a préstest.

Mellesleg senkinek nem kellett a fenti gondok miatt...habár hatásadatai igen bíztatóak voltak.