Az USA le tudná győzni Oroszországot Alaszka felől Szibériában?
Napóleonnak sikerült az addigi legnagyobb sereggel? Nem sőt majdnem pucér seggel kúszott haza szinte egyedül.
Hitlernek sikerült? Nem, belebuktak pedig ők is a "legnagyobb sereg ever"-el próbálkoztak
Most Obamának miért sikerülne? Az amcsi katonák technikailag egyerangúak a ruszkikkal de a ruszkik habitusa és keménykötése komolyabb mint az amcsiké. Az amcsi seregben meg sok a redneck, míg a ruszki sereg még őriz valamicskét a vörös hadsereg erejéből.
"Nem. De Oroszország le tudná az Usát."
Kac-kac. vicces vagy.
Napóleonnak sikerült a legnagyobb sereggel? Nem.
Ló és gyalogos, átlagos napi távolság talán 20km harcok nélkül
Hitlernek sikerült? Nem.
Tankok és csapatszállítók, terepen átlag 50-60km táv naponta, hadtáppal együtt.
Obamának mije is van? Mondjuk globális flotta. Repülőgépes csapatszállítás elméletileg több száz kilóméteres hatótávolsággal (légi utántöltés és társai). Interkontinentális rakétái. Nagy hatótávolságú robotrepülőgépei, személyzet nélküli bombázói, atommeghajtású anyahajói, hadrendbe állított 5. generációs többfeladatú repülőgépei.
Ennek fényében az orosz sztyeppék nagyságára hivatkozni nagyjából annyit ér, mint a japán szigetek sérthetetlensége a 2.vh-ban.
Legyőzés alatt a vezérkar békére kényszerítését értem.
Napóleonos, Hitleres dologgal kapcsolatban:
Napóleon csak akkor győzhetett volna, ha a vezérkart leszereli, Hitler meg akkor, hogy ha tábornokaira hagyja a hadvezetést. Ha nem öltek volna nagy erőket a jelentéktelen Leningrádba, hanem a Kaukázusba, akkor a szovjetek kidőltek volna. Továbbá a Vaskalapács-hadműveletet idejében, 1941 / 42-ben kellett volna végrehajtani, és nem 1945 februárjában.
Továbbá még a hadvezetési konzervativizmus is hozzájárult a vesztéshez: nem tolózáras karabélyokkal kellett volna felfegyverezni az összes katonát, hanem géppisztolyokkal / félautomata (öntöltő) karabélyokkal és gépkarabélyokkal.
"Az amerikaiak feldughatnák a fegyvereiket a minusz 50-60-70 fokban."
Ha annyira szarok az amerikai eszközök, fegyverek, miért "másolják" őket az oroszok ? Szerinted az M16A4 / M4 az M16A1-es szintjén van ?
Egyik se tudná legyőzni a másikat.
Ha meg az egyik fél le is győzne a sereget, a gerilla harcmodor ellen nem tudnának mit tenni.
Egy átlag redneck/ruszki meg szerintem sokkalta veszélyesebb mint egy kecskepásztor.
Mondjuk annyi különbség van hogy az amerikai csapatok eltudnának jutni Oroszországba, fordítva viszont nem.
US navy-nak több hordozója (ezzel együtt tele rakva repülőkkel + a kísérő flotta) mint az egész világnak együttvéve.
Én azt gondolom, hogy nem sikerülne.
Azt nem kétlem, hogy a terület elfoglalható és tartható lenne. Mármint Szibéria és nyugatról egy kisebb rész.
Azt viszont már kétlem, hogy a "lényeges területeken" meg lehetne törni az orosz védelmet. Van annyira kiegyenlített a két hadsereg közötti erőviszony, hogy egyik sem tudná a másik védelmét megtörni.
Abban is nagyon biztos vagyok, hogy az USA nem fogja megtámadni Oroszországot és fordítva sem. Akik a nagypolitikát alakítják, pontosan tudják, hogy a mostani leosztás mindkettőjüknek megfelel. Az USA azt tehet, amit csak akar. Az oroszok is. Ezen nem akarna egyik sem változtatni, mert ennél ideálisabb állapotot el sem lehetne érni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!