1940-ben se gondolták még sokan, hogy néhány év múlva sikerül készíteni egy olyan fegyvert, ami ilyen elrettentő erővel bír és megváltoztatja az erőrendet. Most vajon milyen típusú fegyvereken dolgoznak titokban az amerikai, kínai, és orosz tudósok? Vegyifegyver? Biológiai? Kiberfegyver? EMP bomba? Lézerfegyver?
Hat mi az "erosebb"? Egy hidrogenbomba valoban egy adott teruleten kiirt mindenkit es legyalul mindent. Viszont egy virus kiirthatja az emberi fajt rossz esetben.
2014. szept. 13. 06:27
Hasznos számodra ez a válasz?
12/21 anonim válasza:
Mit értesz erősebb alatt? És egyáltalán minek "erősebb"?
Alapvetően nem ilyen irányba fejlődött a technika, hanem a sokkal feladatspecifikusabb megoldásokra.
Az első atombomba idején még több 100 bombázógép kellett egy pályaudvar lebombázásához pl, és legtöbb esetben az sem sikerült, mert mellé szórták az egészet elpusztítva a fél várost. Manapság meg lézeres és gps vezérléssel a kerti budit is kibombázza egyetlen repülőgép a hátsó udvarból.
Meg azért a mai világban egyik nagyhatalomnak sem érdeke megsemmisíteni a másik felet.
2014. szept. 13. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
13/21 anonim válasza:
A magyar mulatós zenék.
Amúgy a vegyire és a biológiaira gondolok. Csak be kell surranni egy nagyváros, mondjuk London, vagy Tokió egyik víztározójába, beleszórni a meglepetést az egyik tartájba, amiben már a tisztított, fogyasztásra alkalmas víz van és tádáá, kész is a járvány, vagy tömeges mérgezés. Gyakorlatilag egyetlen ember ki tudja vitelezni, aki konyít a kémiához. Mindenki a tankoktól meg a bombázóktól retteg, kevesen gondolnak arra, hogy az ellenség abban a vízben van, amiből mondjuk a levest főzzük, vagy, amiben napi szinten ázik az egész testünk.
2014. szept. 13. 11:10
Hasznos számodra ez a válasz?
14/21 anonim válasza:
A kobalt bomba. Olyan erős sugárzást okoz, hogy pár darabbal lakhatatlanná tehetnénk az egész Földet.
2014. szept. 13. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
15/21 anonim válasza:
Antianyag bomba
2014. szept. 13. 20:39
Hasznos számodra ez a válasz?
16/21 A kérdező kommentje:
Pl egy olyan fegyverre gondolok, ami jóval nagyobb pusztításra lenne képes mint akár 100 atombomba együtt véve. Ez pl védelmet adna egy földönkívüli invázió esetére is, vagy ha a Föld felé közelítene egy kisbolygó/meteor. Lehet hogy az USA vagy Oroszország eltudná pusztítani egymást, a nagyvárosokat, és kiirtani az emberiséget, de pl egy bolygót nem tudnának elpusztítani, vagy egy idegen civilizációt. Ezen kívül persze ott vannak biológiai és egyéb fegyverek is, amiket belehetne vetni élőlények ellen. Pl egész Afrika népességét likvidálhatnák néhány hét alatt, ha elterjesztenének egy Ebolánál is erősebb vírust, nem adnának ellenszert (vagy az ellenszerben lenne a valódi vírus). Csak annyit kéne tenniük hogy az Afrikából induló repülőgépeket/hajókat lelövik, és már is megakadályoznák hogy átterjedjen egy másik kontinensre (Európába még így is elérhetne, de Amerikába már nem biztos).
2014. szept. 13. 21:47
17/21 anonim válasza:
Ahogy említettem az antianyag bomba az ilyen. Egy golflabda nagyságú elpusztítaná a föld 1/8-át.
2014. szept. 14. 16:11
Hasznos számodra ez a válasz?
18/21 anonim válasza:
A nukleális fegyvereknélmég nem létezik pusztítóbb,max terveken,talán azért sem mert nem sok értelme van.A vegyi és biológiai fegyvereknél megvan az esély hogy visszanyal a fagyi,szóval ezzel óvatosa bánik mindenki.A nukleális fegyverek ma már csak elretentésnek jó,egy komoly ország inteligens vezetői nem akarják használni az ilyet,a kis országok,diktatúrák vagy olyan országokkal van a baj akik valamiért fitogtatni akarják atz erejüket,mint pl Dél Korea kontra USA. Ha belegondolunk pl egy atombomba mire jó? Ledobod ott megsemmisül minden és tuti 50évig nem lehet azzal a területtel semmit sem kezdeni,ez nem célja senkinek csak a fanatikusoknak.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: