Magyarországon miért ennyire gyatra a katonai képzés és kiképzés?

"Saját tapasztalatból mondom, hogy egy crossfit edzés ezerszer keményebb a katonai kiképzéstől. Sajnos. "

Te bizony nem saját tapasztalatból beszélsz. :)

A kamu az bizony hasad. Egy kiadós katonai testnevelés után sokkal gyérebbül érzi magát az ember mint egy crossfit után. :)

Itt jelenleg velem több olyan sportoló is van alapkiképzésen, akik elég jó küzdősportolók. (EB, MB érmek) és mégis eléggé gyilkos tud lenni a katonai testnevelés kiképzőtől függően...

Szóval kérlek, a kamut hagyjuk. Ha kész tényeket tudsz mondani pl egy első, vagy második hónapos napirendről az AA-n. azt mondom lehet te sz4r kiképzőket kaptál, de igy csak egyszerüen kamuzol.

Lehet itt megsértődni, okoskodni, ellentmondani. De az igazság az, hogy magyar hadsereg nagyon régóta semmit nem ér.

Mert elméletben mi jelenti a legnagyobb veszélyt? A szomszédai. Akkor lehet választani egyet, hogy melyiket mennyi ideig bírná vissza tartani a dicső magyar honvédelmi hadsereg? Egyik sem lenne túl sok idő, némelyik talán egy nap, de van amelyik pár vagy egy óra alatt átgazolna rajtunk. Magyar hadsereg ebben a formában egy vicc és teljesen felesleges.

De sajnos más részről UNIÓS előírás minden tagállam számára a létezése. Éppen most basztak le minket, ha ekkora a gazdasági növekedésünk mint dicsekszünk vele. Akkor a kötelező % arányt fordítsuk már a katonásságunk fejlesztésére, mert le vagyunk benne maradva. De kérdem én, miben nem? Mert nemzetközileg kiabáljuk milyen jól megy nekünk 250E ft az átlag fizetés és drasztikusan csökkentettük a munkanélküliséget. És van aki elhiszi? Az ország fele olyan szegény mint a templom egere, új munka helyek nem teremtődnek, és a munkanélküliek nagy része EU-s pénzekből támogatott szociális munkán tengődik.

De teli torokból hirdessük milyen jól megy nekünk magyaroknak!

Nem véletlen, hogy mindenki utál bennünket mint a sz'rt, mert a honfoglalásunk óta eltelt több mint 1000 évben, nem tudtuk megszerettetni magunkat senkivel sem. Nem véletlen.

Kiképezni egy hadsereget (pontosabban annak részét, részeit) csak akkor tudod, ha ismered a feladatot, a célt, amire használni kívánod. És használni is kell, mert munka nélkül elzüllik vagy a társadalom ellen fordul. Nálunk elzüllött, ami a politikai vezetésnek kellemes állapot és tökéletes pénz-szivattyú.

A másik fő probléma, hogy minden ostoba beleugat a dologba és hosszútávú koncepció nélkül ide-odafordul az irányvonal. Gondolj arra az 1990 után kijelentett agyrémre, miszerint a harc fő formája a védekezés. Ekkora baromságot ritkán hallani.

A katonának nem feltétlenül háború a dolga. Egy ilyen kicsi "bandának" szakosodni kell. De ésszel és hosszútávra.

Ez egy kicsi banda, szakosodni kellene, akármilyen segítségnyújtásra, vagy valós harcot vívó csapatok támogatására - a vonzatos eszközökkel együtt, már hasznos erőt lehetne kiképezni.

Ehhez viszont a felszerelést sem politika és saját-zseb alapján kellene vásárolni.

12/15

Nagyon sokat és nagyon nagy butaságokat írsz! Megdöbbentő...

Magyarországnak nincs hadserege, mert a sorkatonaságot megszüntette az SZDSZ. Bizonyára nem véletlenül. Persze ehhez politikai éleslátásra lenne szükséged! Ma a hivatásos katonák zsoldosok, ez a foglalkozásuk. Honvédelmünk egyáltalán nincs, az előbb említett okok miatt...

Az EU-nak semmi köze a katonasághoz, gondolom ezt a butaságot nem gondoltad komolyan! Az EU gazdasági, s sajnos egyre inkább politikai szervezet. Ezt is át kellene látnod, hogy kik és miért hozták létre!

Az EU soha nem ad nekünk pénzt szociális ellátásra!

A szomszédaink azért utálnak, mert féltik a magyaroktól megszerzett földjüket, amit Trianon által kaptak!!!!

Ha egyáltalán hallottál erről valamit...

Szlovákia területe a magyar Felvidék, Pozsonyban tartották a magyar országgyűléseket 1848-ig!

Tájékozódj, mielőtt tanácsokat osztogatsz!