Magyarországon miért ennyire gyatra a katonai képzés és kiképzés?

Szerintem hadseregre sincs szükségünk, minek? Ha háborúba keveredünk tök mindegy, hogy van e hadseregünk, vagy nincs. Az a 15 perc + nem sokat ér.

Viszont sokan szeretnének modern hadsereget Magyarországon. Maximum azt a kompromisszumot támogatom, hogy 4 dolog kell.

1. Első, venni kéne egy tucat Modern Rába csapatszállítót. Ezek használhatóak katasztrófa helyzetnél, pl. árvíz.

2. Venni kéne néhány helikoptert. Szintén katasztrófahelyzetben jól jönnének.

3. Venni kellene jó pár Gaz Tiger páncélozott terepjárót. Terrorizmus ellen.

[link]

4. A magyar hadsereg létszámát néhány ezer főre csökkenteni, de nekik teljesen modern felszerelést biztosítani.

Még egyszer mondom, egy hadsereg fenntartása drága és Magyarországon értelmetlen is. Egy kis pár ezer fős sereget kellene max fenntartani, de azt is 3 ok miatt. Légtérellenőrzés, katasztrófahelyzet és terrorizmus. Minden más katonai fegyvert, pl tankokat, illetve épületeket el kellene adni. Az ezekre költött pénzeket meg átcsoportosítani az egészségügybe és az oktatásba

Mert a Magyar Honvédség fegyverei lassan elfogynak , nincs mivel gyakorolni , nincsen pénz és politikai akarat sem egy ütőképesebb Honvédség létrehozására.

A jelenlegi költségvetésből a mai állapotot lehet szinten tartani ( talán ).

Hadseregre szükség van. Nem azért mer háborús veszély fenyeget, hanem mert létezik egy tudás mind emögött, amit újraépíteni krízis helyzetben nagyon nehéz lenne. Vagy talán már késő. Ez nem egyszerűen csak hagyomány. Hadvezetés, fegyverismeret meg egy csomó minden. A katona lehet hülye, de a hadsereg (nálunk honvédség) egy rendkívül szervezetten felépített szervezet. Ezt szétrombolni és újraépíteni amikor kiderül, hogy mégis kell már nagyon nehéz. Most nincs pénz de olyan fegyverzetre amelyik pl megvédené az országot egy nagy hatalom ellen. nem feltétlen ez a cél. Plusz ha Magyarországot egy nagyhatalom megtámadná, akkor az nem ellenünk irányulna. Lehet, hogy azokat a hiper szuper fegyvereket, amelyeket a műholdak vezérelnek, használni sem lehetne egy ilyen háborúban, mert az elsö csapásban pont ezeket a műholdakat semmisítenék meg. Oszt maradna a hagyományos haderők harca.

Katonai kiképzésre is szükség lenne. Minden 18 évet betöltött férfi lakos számára legalább egy 3 hónapos alapgyuszit tartani kellene.

Mert igen is szüksége van az országnak egy ütőképes, precíziós haderőre/honvédségre... A hippiknek meg egy jó nagy pofonra...

A hadsereg, vagy ha úgy jobban tetszik egyeseknek: nálunk honvédség, nem csak egy rakás ember egyenruhában és fegyverrel... Hanem összetett rendszerek összessége... Ezen szervezetek nem bővíthetőek azonnal... Az hosszas folyamat...

Mihez képest gyatra? Oroszországhoz vagy az USA-hoz képest bizony az. Ha a szomszédos országokat nézzük (Pl Románia vagy Szlovákia) még nekünk van az egyik legjobban képzett hadseregünk. Nehéz elhinni de így van. Persze kevés a hivatásos katona, és felszerelésből sincs túl sok, de ha háború lenne úgyis áttérne az ország hadi termelésre, és akár néhány hét alatt lehetne vásárolni új eszközöket.

Pl BTR-ből nekünk van a legtöbb Oroszország és Ukrajna után. A magyar AK63 is egy igen jó gépkarabély, és a Gripen vadászgépek is harcképesek, persze kevés van belőlük. A katonák kiképzése pedig megfelel a NATO színvonalnak.