A Pz. Kpfw. VI Ausf. B TigerII jó harckocsinak számított a maga korában?

Harci képességei kiválóak voltak. Páncélzata szemből szinte átlőhetetlen volt míg a 88-as lövege gond nélkül tudta még nagy távolságból is kilőni az ellenséges gépeket. Optikája és rádiós felszereltsége kiváló. A Tigris II-es egyértelműen a háború legerősebb tankja volt ha a tank-tank elleni küzdelmet vesszük alapul.

Viszont ahogy írták hatalmas tömege miatt nem mozgott valami jól. Terepen nehézkesen (bár tömegéhez képest kifejezetten jól) mozgott hatótávja rövid volt és mechanikailag megbízhatatlan. Logisztikailag is nehéz volt szállítani. Plusz a légierő simán el tudta intézni és gyárthatósága is hagyott kivetnivalót maga után.

Védekező harcban kiváló volt és akkor ha nem kellett nagy távolságokat megtennie. Egyértelműen erősebb volt minden akkori tanknál (még az IS-2-nél is), de nem jobb. A Tigris II-es szovjet megfelelője leginkább az IS-3 lett volna, de azért más típusok is ki tudták lőni a Tigris II-est.

Jó harckocsi volt e? Bizonyos szempontból igen más szempontból nem. Tank vs tank elleni küzdelemben és statikus védekező harcban többségében kiváló volt. Mozgékony harci cselekményeknél már nem annyira. Az viszont kétségtelen, hogy a háború legerősebb harckocsija volt amit be is vetettek.