A rendszerváltás óta, ki volt a legjobb honvédelmi miniszterünk?

egyik sem csinált semmit

mindegyik gyenge volt

csak pénz-szivattyú a HM

sok-sok léhűtővel

sajnos

nem kevés igazsága van az első szólónak (hehe... asimov...)

több évig dolgoztam a hm- ben, és előtte nem kevés évig komoly rálátásom volt a honvédség "viselt dolgaira" - tapasztalatból beszélek.

talán, a legtöbb esélye, hogy jó honv. min. legyen, még keletinek volt, (nem is a saját képességei, mint inkább az őt segítő csapat okán) de a honvédelem, mint olyan, a rendszerváltás óta erősen hátrányos helyzetűnek számít politikai oldalról.

azt már az antall kormány belátta, hogy a "régi" hadsereg sem mennyiségi, sem minőségi tekintetben nem felel meg a modern elvárásoknak és kihívásoknak, de érdemben egyrészt nem tudtak, másrészt nem is akartak semmit.

mára látszik kialakulni valamiféle modern hadvédelmi doktrina, de ez inkább esetleges, mint tervezett folymat.

az, mindenesetre bizonyos, hogy magyarországnak sem ereje, (pénze) sem szüksége nincs a hagyományos értelemben vett hadseregre.

Dr. Gyuricza Bélát az 1994. évi országgyűlési választások előtt, Orbán Viktor, a Fidesz pártelnöke kérte fel arra, hogy országgyűlési képviselő jelöltként vállalja el a Fidesz katonapolitikai szakértőjének tisztét. A jelölést elfogadva a Fidesz országos listájának nyolcadik helyéről

jutott mandátumhoz. Az Országgyűlés honvédelmi állandó bizottságának megalakulásától tagja, 1995. szeptember 19-tõl alelnöke, a bizottságon belül az elvi,biztonság politikai,katonai albizottságban dolgozik. A társadalmi szervezetek költségvetési támogatását előkészítő állandó bizottság, ezen belül a természet- és környezetvédelmi társadalmiszervezeteket, valamint a más közérdekű társadalmi szervezeteket támogató albizottságok munkájában is részt vesz. Az IPU magyar csoportja magyar-orosz baráti tagozatának az alelnöke, a magyar-német és a magyar-ukrán tagozatnak volt tagja.

Az előttem szólónak igaza van. Elnézést kérek.