Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A második világháború német...

A második világháború német fegyverei miért merültek hamar "feledésbe"?

Figyelt kérdés

A német fegyvereket, akár tankok (Párduc), akár kézifegyverek (StG 44), akár repülők (FW 190, Me 262) voltak, gyorsan elfelejtették a világháború után, egy alkalom kivételével (1948-as izraeli-arab háború) nem alkalmazták őket többé, míg a szövetségesek világháborús fegyvereit (M4 Sherman, M1 Thompson, M1 Garand, P-51D/H Mustang, F4U Corsair, Spitfire, Jak-9) alkalmazták jóval a világháború után 1964-ig. (!) Mi lehet ennek az oka ?


A "nem merültek feledésbe" válasz nem válasz a kérdésre, az érdekel, hogy konkrét fegyvereket miért dobtak szemétdombra annak ellenére, hogy szövetséges megfelelőiket nem egyszer felülmúlták.


2014. máj. 2. 22:23
1 2
 11/12 anonim ***** válasza:

Itt sokan nem válaszolták meg a kérdést,először is az M4 sherman a világháború után nem lett elavult? Olyan baromságokat írtok hogy csak na,írjátok hogy azért mert a német tankok a 2vh után elavultak lettek,de ez igaz az amerikai tankokra is,igazából elvi okokból nem használhatták,nameg azért hazai gyártmányt mindenki jobban preferálja.De egyébként az M4 sherman a világháború közepén is már nagyon elavult volt,németek olyan modern eszközökkel szereltek fel pár tankot,hogy éjjel is látták az amerikaiakat amúgy.

Légcsavaros gépek meg nem elavultak,csak nem 2500km/h-s sebességre lett kitalálva,arra ott a vadászgép,de mondok valamit a Beechraft vállalat bemutatta az A10-es légcsavaros vadászgépet vagy vadászbombázót,mert hivatalosan vadászgép nem létezik amúgy,szóval kifejlesztette amin egy nagyfelbontású kamera van alul így pontosabban lehet célozni földi célpontokra,továbbá 600km/h-s sebességre képes ami nem kevés,nameg a sugárhajtomű nem szerette a port,afganisztánban mindennapos volt ezek kitakarítása javítása vagy cseréje,ehhez képest a légcsavaros gépnek ez meg se kottyan.

Szóval most ott tartunk hogy Amerika vissza akarja ezeket hozni,csak ugyebár teljesen új konctukrcióval és modern eszközökkel,hogy mért? Sokkal olcsóbb a fejlesztése,nem mennek el dollármilliárdok csak a fejlesztésekre,nem kerül 100.000.000 millióba a megvásárlásuk,hanmeg 6 órán át képesek a levegőben maradni,továbbá por nem árt nekik és képzeljétek el,50 órás tesztepülés alatt annyit fogyasztott,mind egyetlen 1 db F16-os 1 óra alatt! Kérem szépen ez a spórolás! Földicélpontok ellen meg amúgy is tök felesleges a 2500km/h-s csúcssebesség,ott a vadászgépek is csak 200-al vagy 400-al mennek bombázás alatt,erre képes légcsavaros gép is,halkabb is tehát igazából most az van hogy a régi technológiák sokkal jobban mint az újak.Ezért nem nevezném őket elavultnak sőt jobbak is mindenben.Amúgy csak tisztázni akartam ezt.

2014. szept. 3. 18:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/12 anonim ***** válasza:

Bocsánat AT-6 :) Véletlen 10-est írtam!

[link]

Itt a honlapjuk is,többit meg megtaláljátok a googlén ha érdekel a tipus.

2014. szept. 3. 18:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!