1938-ben miért nem védték meg a nyugati hatalmak Csehszlovákiát?
Csehszlovákia korszerű és erős hadsereggel és remekül kiépített védelmi erődrendszerrel rendelkezett. Eséllyel szállt volna szembe Hitlerrel.
MIért nem védték meg az angolok és a franciák?
És miért kezdtek háborút 1 év múlva Lengyelország miatt, holott egyértelmű volt, hogy Lengyelországnak esélye sincs a védekezésre. Csehszlovákiának meg lett volna korábban.
Ennyire idióták voltak az angol és francia politikusok?
Mert a wilsoni elvek alapján jogos volt a németek követelése a Szudéta-vidékre, és egyébként békésen a müncheni szerződéssel szerezték meg a peremterületeket. Ezután pedig "hagyták", hogy Csehszlovákiában a szlovák nemzeti tudat kibontakazhasson, Csehországot pedig papíron el sem foglalták, hanem kialakítottak egy protektorátust.
A lengyel incidens nyílt fegyveres konfliktus volt.
"Hogy tudott volna szembeszállni a III.Birodalommal gondolkozzál már ember,addigra már totál felvolt fegyverezve,rávoltak erre készülve,gondolod egy 10milliós nemzet állitotta volna őket meg,haggyukmár..."
A németek akkor még közel sem voltak annyira felfegyverkezve, mint 1 évvel később, mellesleg Csehszlovákiának az erődrendszerével csak feltartania kellett volna a Wehrmachtot, a támadást a francia-brit erők lépték volna meg.
Mellesleg valóban jogos volt a német követelés, ezért nem védték meg. Jól írja az első.
Mert a brit és a francia közvéleménynek nehezen lehetett volna eladni 1938-ban, hogy azért kell a katonáikat feláldozniuk, hogy megakadályozzák 3 millió német Németországhoz való csatlakozási óhaját.
Miután azonban Hitler 1939 márciusában megszállta Csehország maradékát is, már lehetett arra hivatkozni, hogy Németország bármiféle jövőbeli terjeszkedését minden áron meg kell ezek után állítani. Függetlenül azok jogosságától vagy mibenlététől. (Danzig jogos német követelés volt, lakossága 95 százalékban német volt.)
"Ennek ellenére te itt véded Csehszlovákiát?"
Nem védem, nem a szívem csücske nekem sem, de itt most nem a magyar szempontból érdekel a kérdés, hanem a Csehszlovákiát létrehozó és szövetségesükként kezelő nyugati hatalmak nézőpontjából.
"Ami amúgy is szétesett volna, mivel egy mesterségesen kovácsolt állam volt a franciák kegyéből."
És szerinted a Trianon előtti Magyarország Ausztria nélkül meddig maradt volna egyben?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!