Magyarország miért nem fejleszti a harckocsi állományát?
Még az olcsóbb kamov-ból is 40 db olyan 300 milliárd-ba kerülne pótalkatrész nélkül. És akkor még ott az üzemeltetés. Fölöslegesen drága lenne nekünk annyi. Rossz időben meg ugyebár nem repülhetnek, szóval elég lenne egy párnapos/hetes nagyon viharos idő és megbénulna a legfőbb erősség. :) Nem véletlenül kellenek a földi cuccok is.
Egyébként pár hónapja a németek felajánlották, hogy ingyen is vihetjük a leopard 2a4-et ha kell mert rogyásig van belőle, "csak" az elszállítás, alkatrész, kiképzés költségeit kellett volna állni (állítólag nem olyan szinten mint az "ingyen" amcsi heliknél, de legalábbis gyanús, hogy erről sem beszélt senki a mainstream médiában) de az se kellett.
Akarat nincs itt.
A hajózó legénység bére pénzügyi oldalról szinte semmi a végösszeghez képest.
Kis játék a számokkal:
Egy kamov kb. 20 millió euró, 2 fős legénység bére kb. 2x200e (kézhez de a sereg berkein belül valszeg ennél csak kevesebb).
20 évre a bér jelenlegi árfolyamon kb. 320e eur.
10 leopard 2a4 kb. 12 millió euró, 40 fős legénység bére kb. 40x150e.
Legénység bére 20 évre: 4.8 mill. eur a jelenlegi árfolyamon.
"Minek költenék a pénzt a hadseregre mikor a Vezér kedvenc hobbijára is költhetnek?"
Ott a pont, még ha sarkos is. :)
Akik a sereget akarják tönkretenni (az eszközvásárlás elhagyása is az), azoknak inkább azon kellene elgondolkodni, hogy mit lehetne tenni az államkassza elherdálása ellen. Ha nem a seregre menne az a 240 milliárd huf, az biztos, hogy nem a pető intézetet támogatnák meg belőle.
elmondom neked oroszoknál is T55/54 harckocsikból van legtöbb ahogy nekünk is T55/45 : 505 db
és minek fejlesz tenni ha a legtöbb országnak is ilyen van?
meg amúgy is nincs sok katona(29700fő) akkor még bővíteni is felesleges
Azért megnézném, hogy abból az 505 darabból mennyi az ami egyáltalán beindítható. :) Nálunk a lekonzerválás nem azt jelenti, hogy szépen, közel légmentesen lefóliázzuk, időnként beröffentjük és vigyázunk rá. A migeket is milyen szépen lekonzerváltuk.
Tankbeszerzés sem azért kellene mert olyan hű de rossz a t-72, hanem mert az a 15 db kevés a szomszédokhoz képest. 15 db a már említett leo2-ből az említett feltételekkel már jócskán ütőképesebb a legtöbb szomszédhoz képest. (t-55 már jó régóta nincs itthon rendszerben)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!