Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Nem felháborító, hogy Franciao...

Nem felháborító, hogy Franciaország lelkesen bombázta volna Szíriát, viszont a vegyi fegyverek békés megsemmisítésétől már ő is elzárkózik?

Figyelt kérdés

Korábban brit, német támogatás nélkül is lelkesen támadni akartak.

[link]

[link]


A vegyi fegyverek békés megsemmisítését viszont már nem akarják vállalni ők sem. Sokkal egyszerűbb csak elküldeni a Charles de Gaulle anyahajót egy távoli országhoz, hogy bombázza meg, mint valódi segítséget adni.

[link]


"Washington a szövetséges nyugati országok többségét ugyanis már felkérte arra, hogy vállalja a vegyi fegyverek egy részének megsemmisítését. Albánia előtt már Norvégia visszautasította ezt a kérést. Szakértők szerint, leginkább három ország került szóba. Albánia mellett, Belgium és Franciaország neve merült fel a lehetséges befogadó országok listáján. Belgium azért tűnhet jó választásnak, mivel az országnak több évtizedre visszanyúló tapasztalata van a mérgező anyagok összegyűjtésében és megsemmisítésében. A franciák felajánlották a mérgező anyagokkal kapcsolatos szaktudásukat, de elzárkóztak a vegyifegyver-arzenál náluk történő megsemmisítésétől. Norvégia és Dánia hajókkal járulnának hozzá a veszélyes fegyverek szállításához. Legutóbb a német kormány biztosította a nemzetközi közösséget közreműködéséről a szíriai vegyi fegyverek hatástalanításában, de ahhoz nem járult hozzá, hogy a fegyvereket Németországba vigyék."



2013. nov. 27. 23:47
 1/5 anonim ***** válasza:
Egy dolog katonákat háborúba küldeni, és egy másik dolog egy olyan tömegpusztító fegyvert önszántadból a saját országodba vinni, ami könnyű szerrel kipusztíthatja egész Párizst, egy teljesen hétköznapi véletlen baleset következtében.
2013. nov. 27. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 A kérdező kommentje:

Gondolom nem Párizsba vinnék egyébként sem :)


De ha Szíriát bombáznák és egy bombatalálat miatt kikerül a környezetbe valami méreg és több ezren halnának meg, az miatt már nem aggódott a francia kormány. Ott ez belefér, járulékos veszteség.

2013. nov. 27. 23:59
 3/5 anti paladin ***** válasza:

Ha Szíriában robban fel egy vegyi töltet, egyáltalán nem érinti a francia lakosságot. Ennyi az egész.

Az megint más kérdés, hogy miért akartak odamenni. Lehet, hogy afféle baráti szívességképp de akár az is lehet, hogy ők is belátták, minél hamarabb stabilizálódik az ottani helyzet, annál hamarabb lesz egyenletesebb az olajár. De akár is benne lehet, hogy a szerepvállalás okán reménykedtek a zsíros szír helyreállítási üzletben.

A politika már csak ilyen.

2013. nov. 28. 14:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/5 anonim ***** válasza:
Én azért csak az utolsóra vennék mérget.
2013. nov. 28. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 Vörösnefelejcs ***** válasza:

Már az is visszás, hogy olyan országok avatkoznak bele és állnak oda lefegyverezni Szíriát, akiknek atomfegyvereik vannak. Egyébként azt mondták, hogy a vegyi fegyver a szegény ország atomja. Kösz.

Pár ország tarthat akármit, a többinek meg kuss van. És álszentül papolnak a franciák (is), miközben ők maguk tartják a fegyvereket...

Az erősebb kutya ...ugathat.

2013. nov. 28. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!