Ha minden ország rendelkezne interkontinentális atombombával, akkor megszűnnének a háborúk?

Nem. Az viszont jó kérdés, hogy könnyebben belemennének-e az egyes országok egy fegyveres konfliktusba, mivel úgy gondolják a döntéshozók, hogy ha minden kötél szakad kijátszák az atom kártyát, vagy visszatartó erő lenne az atomfegyverek rendelkezésére állása.

Ha mindenkinek lennének ICBM-jei, akkor a "nagyoknak" lenne ez ellen 99,99%-os védelme. (Mint ahogy már most sem úgy megy ez mint a hidegháború idején...)

A 3. válasszal egyetértek.

Ha a nagyhatalmaknak vannak nukleáris fegyverei az biztosan növeli a világ biztonságát.

Ennek köszönhető, hogy a hidegháború nem vált harmadik világháborúvá, csak néhány regionális konfliktusban (pl. Korea, Vietnam) csapott össze a két tábor.

Ha viszont a kicsi vagy instabil országok is rendelkeznének ilyen fegyverekkel az jelentősen felborítaná az erőegyensúlyt, túlságosan felértékelődnének, megerősödnének a kis országok és fokozott veszély lenne, hogy illetéktelenek, pl. terrorszervezetek is ilyen fegyverekhez jussanak.

Ezért van, hogy az atomsorompó egyezménynek széleskörű nemzetközi támogatottsága van, az összes ország támogatja, csak Kuba, Izrael, Pakisztán és India utasítja el, utóbbi három nukleáris fegyverekkel szerelte fel magát.

Nem, a háborúk abban percben szűnnek miutána korrupt hááttérhatalmi elit lelepzedődik és új emberek veszik át az irányítást. Spirtuálisan fejlett emberek.

Kezdhetjük az egészet MO-n.