Tényleg volt olyan tankja a németeknek a II világháborúban amit nem tudtak megépíteni, de ha megépítették volna akkor megnyerték volna a II vh-t?

A Tiger-I,nagyon jól arányaiban eltalált konstrukció volt. Már a harctéri megjelenése is nagy zűrzavart okozott,mert sokáig nem volt igazi fegyver ellene.Volt olyan Tigris a nyugati fronton,amelyiken 22 db páncéltörő gránátnyom volt,és ennek ellenére túlélte a háborút.

A benzinhiány végzett vele,elhagyták.

Igen nagyon fontos a logisztika,a légifölény,mert ezek a csodálatosan megtervezett német fegyverek sem értek semmit,ha nem párosult a szükséges kiegészitő ellátásokkal.

A Tiger-II már a maga brutálisan túlméretezett súlyával,és az ehhezképest gyenge motorjával,sokkal lassabb volt,és terepen nagyon nehezen volt kezelhető.

Tömeges bevetése a német haderőben éppen a " tavaszi ébredés- Frühligswache" hadműveletben volt 1945 dec.végén a Székesfehérvár környéki csatamezőkön.

Jellemző a problémára,hogy kilőni nem lehetett,de a felolvadt alföldi sárban mozgásuk súlyosan akadályozott volt./Sárrét környéke/ És a végén emiatt a hadművelet elakadt,és budapesti orosz gyűrű német áttörése nem sikerült.

igen volt olyan és itt a link : [link]

a többiek hülyeséget mondanak

kedves 23 as ebbe mi is a legyőzhetetlen?

egy híd sem bírta volna el és kitűnő tüzérségi célpont lett volna

#23: csak terv volt, és esélye nem lett volna kijuttatni a frontra. Így nem lett volna más, mint egy lánctalpas bunker.

Szerinted bunkerrel lehet háborút nyerni?

Hogy a kérdésre válaszoljak: nem!

A Maus vagy az E-100 vagy akár a Ratte (de lényegében minden "csodafegyver" (esetleg kivétel az atombomba)) önmagában nagyon kevés lett volna a háború megnyerésére. Ha legyártottak volna X számú Maust azok sem tudták volna megállítani az ellenséget mert ha nem is tudják kilőni hívják a csatarepülőket amik rövid idő alatt szét lőtték volna a szupernehéz harckocsit ha csak addigra meg nem hibásodik és el nem hagyják. Ahhoz, hogy a németek a háború megnyerjék nem csodafegyverek hanem teljesen más stratégia kellet volna és ezt háború elején vagy előtt kellett volna átgondolni. Persze ezt már sosem tudjuk meg.

Ha ezek a fegyverek korábban,és nagyobb mennyiségben rendelkezésre állhattak volna,akkor minden másként alakulhatott volna.Azt azonban tudomásul kell venni mindenkinek,hogy minőségben ezek a fegyverek,amivel a legelitebb alakulatok akkor fel voltak fegyverezve/Waffen-SSkülönösen/minőségben messze meghaladták a korukat.

Azzal is nem árt tisztában lenni,és ez a mai Amerikára is vonatkozik,hogy nem lehet egy egész világ ellen harcolni,és győzni sem lehet.

#28: A logisztikai problémákra (szállítás, üzemanyag ellátás, technikai megbízhatóság) a korai megjelenésük se lett volna orvosság.

Ez kb. olyan, mint hogy "ha nem tudunk nagy bombázót gyártani, gyártsunk óriási léghajókat". Nagynak tényleg nagy, de lassú és csodás célpont.