Egy géppisztoly vagy gépkarabély is tud olyan fedezet tüzet biztosítani, mint egy golyószóró?
lehet ezekkel a kisebb fegyverekkel is lefogó tüzet biztosítani? vagy ahhoz túl pontatlanok, vagy gyorsan felforrósodnak?
elvileg a gépkarabély anno azért jött létre, hogy felváltsa a golyószórót és a puskát, mégse tűnt el. A két automata tűzet nem lehet ugyanarra használni?
A thompson és a PPS -ahogy írtad- géppisztoly. Pisztolylőszert tüzeltek. A csőhosszúságuk relatíve rövíd volt, igy a lőtávolságuk is az. Ha egy ilyen eszközzel hosszú sorozatot lősz, az első két-három lövésed a célban vagy annak közelében lesz, a többbi meg valahol a környéket szabdalja ok nélül.
Egyszerűen: Ezeket nem arra tervezték, hogy fedezettüzet adjanak. A tervezés idején azt várták tőlük, hogy max 3-400 m-ig egyes, vagy rövid sorozatokkal lőjenek élő célokra. A történelem és a gyakolat viszont bebizonyította, hogy ez a távolság már túlzott (igaz, hogy a lőszer elbírja ezt a távolságot, de a pontalanság miatt már hatástalanok. Ezért manapság inkább helységharcban van jelentőségük. Ezért manapság -általában-a rendőri kommandók használják a géppisztolyokat. A hadseregben ikább a technikai eszköz kezelő állomány (PL.harckocsizók) használja őket önvédelemre. A 3-400 m-es célokhoz hozták létre a karabélyokat.
http://www.youtube.com/watch?v=Lq63GlFiCKE
nem úgy tűnik, hogy annyira pontatlan lenne egy géppuskához képest
Mellesleg:
Ez nem fedezettűz, ez belelőtt egy tár (72 db) lőszert egy szerencsétlen célba, amit egy, "golóbis" (rosszabb esetben kettő) is harcképtelenné tesz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!