Miért támogatja az USA a vallásőrült szír lázadókat?

Mert a vallásőrültek meg akarják dönteni Asszad elnök rendszerét ( az USA is ezt akarja ), így az " ellenségem ellensége a barátom " elv érvényesül.

Azt hiszem , hogy kisebb rossznak tekintik ha Szíria darabokra esik és fanatikusok kormányoznak , mintha egy erős és Izraellel ellenséges vezető kezében marad a hatalom ,aki szövetséget köthet Iránnal , és így hosszú távon veszélyeztetheti az USA Közel-Keleti szövetségi rendszerét.

Ha anarchia lesz Szíriában évekig és az arabok egymást ölik , az az USA - t igazán nem zavarja , sőt erősíti azt a hitet , hogy milyen jó élni az USA barát arab országokban ( arra gondolok , hogy pl. Szaúd-Arábiában nincs igazi demokrácia , de ez az ott élő emberek számára még sokkal jobb annál , mintha szórakozásból lelőné őket valaki az utcán .)

Egyelőre inkább az Irán és Hezbollah barát Assad-kormány megdöntésén van a hangsúly, a felkelőknek csak diplomáciai támogatást ad Amerika.

Ők is tisztában vannak vele, hogy rengeteg szélsőséges iszlamista van a felkelők között, ezért nagyon óvatosak, fennáll a veszély, hogy tömegpusztító fegyverekre tesznek szert, amely komoly veszélyt jelentene Izraelre.

Pénzügyi, fegyveres, katonai támogatást eddig még csak a környező arab országok adtak a felkelőknek, a nyugat még kivár, hogy mihez is kellene kezdeni.

"Egyelőre inkább az Irán és Hezbollah barát Assad-kormány megdöntésén van a hangsúly, a felkelőknek csak diplomáciai támogatást ad Amerika. "

Barack Obama azt mondta, hogy nem akarja megdönteni Aszad rezsimjét.

"Barack Obama azt mondta, hogy nem akarja megdönteni Aszad rezsimjét."

Egyelőre még valóban nem, mivel még nincs megfelelő alternatíva, aki átvehetné a helyét. Az ország még nagyobb káoszba süllyedhet.

De a hosszú távú cél biztosan Assad megdöntése és egy nyugat-barát kormány felállítása, ahogy az történt Afganisztánban, Irakban, Líbiában is (vagy legalábbis megpróbálták).