Oroszország és Kína megvédi Sziriát?
Ez a szíriai ügy már a multé kérdező, most a cigány kultúra oktatása a menő.
Amúgy a kérdésre válaszolva: - Nem, nem lesz III. Világháború.
- Nem fognak téged besorozni katonának.
- Oroszország már nyilatkozott, hogy nem szól bele ha támad az USA
- Kína még nem nyilatkozott, de Orosz barátaink nélkül cinkes lenne egy világhatalmat lerohanni egyedül.
- Nagy-Britannia, aki annyira bombázni akart már, most behúzta fülét-farkát és kimarad az akcióból.
- A franciák támogatásukat adták egy esetleges támadásnak, ha az USA támad, ők is.
- Minden attól fog függeni, hogy az ENSZ tudósait mit találnak (meg milyen hazugságot kell előadniuk, ugyan már, ha az USA azt akarja, hogy mondják azt, hogy a kormány vetette be a vegyifegyvert, akkor azt fogják mondani, ha más nem megfenyegetik a családjukkal a tudósokat, megtehetik).
- III. Világháború elmarad, de vígaszként jön egy másik katasztrófa: Kezdődik az iskola!
Első válaszoló: giga-mega-szuper-óriási zöld kéz :D
Amúgy meg Kína és Oroszország azért ellenzi annyira az USA közbeavatkozását, mert ők nem képesek rá (mivel nincs megfelelő flottájuk). Ha ők bármilyen módon be tudnának szállni a buliba, már régen megtette valamelyik a hármasból. Csak most szívatják az USA-t, mert ha az ő ellenzésükkel támad, akkor megint ő lesz a világ csendőre, ha viszont nem támad akkor nem lesz Szíria az USA érdekszférájának új kis darabkája... és tovább lövik esztelenül a civileket halomra a két oldal barmai.
szegeny artatlan sziria
csak kiirtja a sajat polgarait
de azert csak vedjetek, kretenek
Utolsó, te ritka sötét vagy hallod.
Kit érdekel a sziriai civil lakosság? Obamáékat biztos nem. Szíria fontos stratégiai pont, olaj ott nincs sok, de az már van elég nekik most még.
Az oroszok azért ellenzik a támadást, mert csak így elérhető számukra a földközi tenger, túl nagy ár lenne az, hogy szó nélkül elveszítsék.
Aggasztó hírek jönnek viszont, hogy "elméletileg" egy bizonyos Bandar herceg vetette be a vegyifegyvert, és az USA "bizonyíték" bírtokában már felhatalmazva érzi magát, hogy támadjon.
Ha megteszi, azzal könnyen elindíthat egy lavinát.
Szerintem úgy vannak vele, hogy úgyis megnyernének egy világháborút, és az egész világot bekebelezhetnék, vagy a felét minimum. Minimum ilyen őrültnek kéne lennie Obamának, hogy megnyomja a piros gombot.
"Az oroszok azért ellenzik a támadást, mert csak így elérhető számukra a földközi tenger, túl nagy ár lenne az, hogy szó nélkül elveszítsék. "
Mert a Boszporuszt és a Gibraltárt lezárták előttük, vagy mi? És van egyáltalán orosz haditámaszpont Szíriában? Erős a gyanúm, hogy nem, szóval semmi értelme ennek a mondatnak.
"Ha megteszi, azzal könnyen elindíthat egy lavinát.
Szerintem úgy vannak vele, hogy úgyis megnyernének egy világháborút, és az egész világot bekebelezhetnék, vagy a felét minimum. Minimum ilyen őrültnek kéne lennie Obamának, hogy megnyomja a piros gombot."
Tudod mi történne, ha az USA megtámadná Szíriát? Az ENSZ azt mondaná, hogy ejnye-bejnye... és igen... lényegében ennyi. Az a helyzet, hogy az általad leírtakkal ellentétben Szíria egyáltalán nem fontos stratégiailag, egy szegény, büdös kis olaj nélküli sivatag.
"Oroszorszognak többmilliárd dolláros fegyverszállítási szerződése van Szíria fele, mellesleg közvetlen földközi-tengeri kikötőt biztosít a jelenlegi szír kormány. Ez az, ami miatt Oroszország Szíria pártján van."
Forrás?
Forrás?
Katonákat nem küld a térségbe (elvileg), viszont technikai eszközökkel támogatja. Igaz hogy nincs túl sok olaja, viszont az olaj egy része rajtuk áramlik keresztül más országokba. Legtöbben úgy gondolják, hogy az oroszok nem avatkozna be egy esetleges szíriai offenzíva esetén. És ez a valószínűbb. Kína ebben az esetben nem sok vizet zavar.
Viszont én valószínűbbnek tartom Irán esetleges fenyegetőzését. Illetve amennyiben Izrael csatlakozik a műveletekhez, el képzelhető, hogy csapást mérne Izraelre.
Ez azért is lenne Irán részéről célszerű, mert két fronton harcolni az így is túl költekezett USA-nak is nehézkes lenne, és mivel Irán megszállását is tervezték ez egy jó elrettentő ütőkártya lenne. Arról nem is beszélve, hogy egyre több iszlám országot akarnak "Amerikásítani". Tehát ha jobban belgondolunk lehet nagyobb háború. Azt nem tudni hogy Izrael rakétázásához a NATO és az ENSZ mit szólna. Mivel ha azt meg szeretnék állítani, be kellene vonulni Iránba. Szíriában az amerikai erők, Iránba pedig nagy valószínűséggel a NATO vonulna be. Az viszont minket is érint. De ez amit leírtam a legnagyobb valószínűséggel, nem fog bekövetkezni. Az ártatlan civilekre tekintettel, Szíriában 2 éve zajlik az eszetlen öldöklés, amiben már elég civil halt meg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!