1/1 anonim ![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](//static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
válasza:
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nem értem, mi pontosan a kérdés, de azért leírom a véleményem. A szíriai polgárháborús helyzetet tényleg rendezni kéne valahogy, de sokkal előbb kellett volna, és mondjuk Asszad maradt volna a helyén, mert a beavatkozással csak azt érik el, hogy olyan helyzetet teremtenek, mint Irakban. Ráadásul ott is megveti majd a lábát az al-Kaida, ami nem hiányzik. Én nem is vagyok benne tuti biztos, hogy a kormány vetett be vegyi fegyvereket. Ha Asszadnak vége, és teret hódítanak a dzsihadisták, a kisebbségek nem lesznek biztonságban. Talán a kurdoknak esélyük nyílik valami autonómiára, nekik szurkolok. Szerintem a Nyugat már megint baromságot csinál.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!