A második világháborúban tényleg rossz volt a vörös hadsereg képzettsége?

A frontra vezényeltek mindenkit, de fegyver nem jutott mindenkinek... szóval gondolhatod... a német Wehrmacht sokkal jobb volt szinte minden szempontból, a német Stukák meg egyszerűen nagyszerű volt. Viszont ember anyagban sokkal jobban álltak a vörösök. Aztán a háború vége felé már felnőtt a szerephez a szovjet haderő.

A hidegháborúról nem sok mindent tudok, de szerintem akkor már változott a helyzet, nézzük csak azt a katonai parádékat, ahol felvonultattak az egész arzenált. Bár akkor nem állt egyik fél érdekében sem hogy be is vesse(egymás ellen természetesen).

A hidegháború idejére felnőtt egy új nemzedék. Ők más más iskolában tanultak. Sajnos az ideológia továbbra is rányomta a bélyegét az egész rendszerre. A hidegháború idején a szovjet technika több dologban megelőzte az amerikait. Ha nagyot és erőset kellett csinálni, akkor abban az oroszok nagyon jók voltak. Az elektronika volt mindig is az orosz dolgok rákfenéje. Nagyon sok magyar fejlesztés használtak. A Videotonnak sem a TV meg a rádió gyártás hozta a profitot. Azok a rádiók kicsit másképp néztek ki a zöld teherautókban :)

Szóval az orosz tankok és repülőgépek bizonyítottak Vietnamban és Koreában. Az AK-47 változatai a világ legnagyobb számban gyártott fegyverévé tették a Kalasnyikov gépkarabélyt. A MIG 29-es repülő erődöktől rettegett a nyugat. És még sorolhatnám.

A fegyverkezési verseny rengeteg pénzt követelt. A szovjet gazdaság az alacsony hatékonyságával nem tudta kitermelni a szükséges pénzt. Szerintem ez is közrejátszott a Szovjetunió felbomlásában.

"..a német Stukák meg egyszerűen nagyszerű volt..."

a stuka már '42 körül elavult gépnek számított, ha volt vadászvédelem, a stukáknak esélyük sem volt.

(az igaz, hogy védelem nélküli célpontok rombolására kiválóan alkalmas volt a pontos célzás miatt)

A katonák képzettsége, kiképzése érdekes kérdés.

Nemrég néztem egy filmet egy amerikai repülőgép hordozó életéről. Az egyik tiszt elmondta, hogy a feladatokat megpróbálják egyszerű könnyen megtanulható részfeladatokra bontani. A problémák megoldására sémákat dolgoznak ki és ezeket megtanítják a katonának. Pl. ha kigyullad a kék lámpa húzd meg a baloldali kart. Miért ? Mert csak !

A katonaságnál gyakran nem előny a kreativitás.

Ami gömbölyű azt cipeljük, ami szögletes azt gurítjuk. Nem logikus, de roppant katonás.

Én már 15 éves voltam a II.világháború idején.Az előttem szólók válaszai is igazak.A szovjet hadseregben a különböző nemzetiségű embereket tették egy századba,nem véletlenül.Sokan nem is nagyon beszélték a másik nyelvét sem,tehát ha valamelyik lázadni akart volna,nem tudtak volna összebeszélni.Tehát nemcsak a politikai tisztek tartották vissza őket.

Azonkívül a németek falvakat égettek fel,a civil lakossággal is kegyetlenül bántak,ezért a katonák gyűlölték a németeket.Elhitték Sztálinnak,hogy fel kell szabadítani a magyarokat és a németeket,így még valamennyire lelkesek is voltak.

Nálunk laktak mindig átvonuló orosz katonák,ők mesélték el ezeket a dolgokat.Igaz,volt köztük nem egy,aki nem értette,hogy mitől kellene minket felszabadítani,mert nálunk a kutyának is saját háza van,náluk pedig egy szobában laknak a kecskével,meg a birkával. (arról most nem beszélek,mert nem a kérdéshez tartozik,hogy az oroszoktól a nőknek is kellett félni stb.)

A német hadsereg valóban jól képzett volt a háború elején.De a vége felé már ez nem volt olyan egyértelmű.Akkor már a frontra küldtek 15-16 éves,alig kiképzett gyerekeket is.És a magyar katonák mögött is német katonák harcoltak,és ha egy magyar dezertálni akart,a német katonák lelőtték.Ők sem voltak éppen angyalok.

A hidegháború már más lapra tartozik.

Amerika nagyhatalom volt,és rendelkezett atomfegyverrel,és természetesen már több,mint száz éve kapitalizmus volt.

Sztálin akkor még csak kísérletezett az atommal,elítélte a kapitalizmust,szocializmust hirdetett (valójában diktatúra volt)és nagyhatalmi törekvései voltak.

Mindkét fél a világ ura szeretett volna lenni.De azt ők is tudták,hogy nem kezdhetnek egymás ellen fegyveres háborút.Maradt a hideg-háború.

A Rákosi-korszakban pedig a magyar hadsereg tisztjei sem voltak képzettek,mert csak a párthűség volt fontos.Némelyikük még a nevét sem tudta rendesen leírni.Az egyetemistáknak nyáron bekellett vonulniuk.Akkoriban nyáron nem a laktanyában voltak a katonák,hanem valamelyik erődben táboroztak.A kiképzés legnagyobb részt politikai szemináriumokból állt.Az egyetemisták,mint minden fiatal,nehezen tűrte,hogy ostoba emberek parancsait kell teljesíteniük,és mindenfélét kitaláltak,hogy bohóccá tegyék a tiszteket,anélkül,hogy azok erre rájöttek volna.Egyik unokabátyám jogásznak tanult,és vele együtt bölcsészek is voltak a táborban.

A kiképző tiszt állandóan egrecíroztatta őket,de képtelen volt a katonői nevét megjegyezni.( Mint később kiderült,az arcmemóriája is pocsék volt)Ezért naponta többször megkérdezte a kiskatonától:Mi a neve honvéd? A fiúk már nagyon unták,és egy ilyen kérdére az unokabátyám azt válaszolta,hogy Ciceró.A tiszt megjegyezte,hogy ilyen hülye nevet sem hallott még.Ettől kezdve az egyetimsták között Pltontól Homéroszik minden név előfordult.És a tiszt soha nem jött rá,hogy csúfot űztek belőle.

Ezt a nagyon ostoba gárdát 0954-ben leszerelték,és valamivel értelmesebbek kerültek a helyükre.A leszerelt tiszteket pedig az adóhivatalhoz és a begyüjtési osztályhoz helyezték el a végrehajtók kísérőjeként.Ebbn az időben voltak a padláslesöprések.Nagy Imre volt a begyüjtési miniszter.A későbbi mártír miniszterről van szó)

Előírta a parasztoknak,hogy mennyi gabonát kell beszolgáltatniuk.Aki ezt nem teljesítette,mindenét elvitték.és ha reklamálni mert,akkor őt is börtönbe csukták.

Bocs,ha kissé hosszú voltam,de talán annak is érdekes,aki nem élte át ezeket az időket.

tegnapelőtt 22:18

Ez érdekes volt. Mindig jó meghallgatni az adott korban élt átlagember tapasztalatait. Sokkal hitelesebb, mint amit tanítanak. Köszönöm. ;)