A Román hadsereg mégis hogyan képes fennmaradni?

"1. A román hadsereg felszerelése minőségben alulmúlja a MH-ét.

2. A MH költségvetésének a javát a túlméretezett vezérkar viszi el, ami effektíve a létszám kétharmadát teszi ki."

Az egyes pontal teljesen egyetértek, olvasva Román cikkeket, hogy felszállni alig tudó, rozsdás, régi, 100 éve felújításra szoruló Mig-29-eseik vannak, és az a "fő fegyvere" a román légierőgnek :D. (repülőnapra pl 1 db mig-21(!!!)-et küldtek csak, ami amúgy 59-ben állt szolgálatba :D és náluk ez még hadrendben van!!!)

Meg, hogy van 1-2 szépen felújított, szépen kifestett tank bemutatózni a többi meg ócskavas. Meg, hogy a román katonai alapkiképzés 1,5 hónap, a magyar meg 3 hónap (ez az alapkiképzés, ami minden katonánál ugyan az, utána meg a szakiránynak megfelelő kiképzés), stb.

a második pontal pedig csak azért nem, mert igazából az nem felesleges :) sokszor olvasom, hogy "miért van ennyi tiszt mikor a legénységi állomány létszáma nem teszi indokoltá?" na erre az a válasz, hogy a tiszti kart nem lehet csak úgy sorozottakból feltölteni :9 az külön diploma, néphadseregben voltak olyanok, hogy aki egyetemre járt az a sorkatonai szolgálatának idejére tiszti rendfokokozatot kapott, de az azért volt mert az úgy is csak bohóckodás volt, és nem vezetett úgyse semmilyen egységet :) Ma egy hadnagy évekig tanulja a szakmáját a Nemzeti Közszolgálati Egyetemen mire elvégzi és tiszt lesz, velük nem lehet azt csinálni, mint a legénységi állománnyal, hogy "hmm, most kezd parára fordulni a viszonyunk egyik szomszédos országgal, és lehet 1-2 hónap múlva háború lesz ha így haladunk, na kezdjük csak meg a sorozásokat, hívjunk csak be 80 ezer fiatalt", ezt sima közkatonákkal meg lhet csinálni, mert kapnak egy gyorsított 2 hónapos kiképzést azt jóvan, de tisztekkel nem, a tiszti kart nem lehet leépítení takarékra, úgy mint a honvédség többi részét, hogy majd ha baj közeleg akkor felhízlaljuk, mert az évekig tartana.