Ausztria es Magyarorszag haboruzna csak ez a 2orszag ki nyerne?

Ausztria hadserege fejlettebb, valamint MO gazdasága nem bírna el egy hosszan tartó háborút. Sajnos az ország haderejét szétszedték az elmúlt húsz év alatt. MO-nak gyakorlatilag már nincs hadserege, mert a felszerelés, a katonai morál a béka sege alatt van.

Ha meglenne a sorállományú régi méretes sereg és fegyverzet, vagy teljesen egyenlő esélyekkel indulnánk osztrákokkal szemben, a terepviszonyok miatt akkor IS ők nyernének.

Ha csak 1 vs 1 harc lenne,akkor lenne szerintem lenne esélyünk védelemben.Támadóként bizonyára vesztenénk.

Ausztria, ez egyértelmű.

Védelemben a légierő a földi légvédelemmel kiegészülve sikeresen védekezhetne.Szerintem a földön elég lenne a Pesti irányt jól álcázott páncélelhárító egységekkel védeni,aztán ha bejönnek és a légierőnek sikerült csapást mérni főerőikre,kezdődhetne a védelemből kitámadás a Duna-Tisza közéről és a Vértesből.A légierő erejének megőrzése és helyesen bevetett időzítése lenne mérvadó.Bár a szárazföldi erőink jelenleg nem elégségesek ilyen műveletre.

Attól függ, sielésben vagy vizilabdában?

Ausztria hadserege erősebb, de kétlem, hogy bármelyik fél tartósabban meg tudná szállni a másik országát. Egy elhúzódó gerillaháborúval ők sem tudnának mit kezdeni.

Technikailag sokkal fejlettebb az osztrák haderő, mint a magyar. Ráadásul ott még van sorkatonai szolgálat is, tehát több a bevethető ember is valószínűleg.