Do 217-j képpes volt dogfightben harcolni?
Figyelt kérdés
2013. máj. 26. 01:43
1/13 anonim 
válasza:
válasza:Kétmotoros gépek sosem voltak erősek abban a műfajban,úgyhogy nem hiszem.Még a Lightningnak sem az volt a fő erőssége.Kétmotorosok inkább csak éjjeli vadásznak váltak be.
2/13 anonim válasza:
válasza:mi az a dogfight? Olvastam több helyen de nem jöttem rá mit takar
3/13 anonim 
válasza:
válasza:Dogfight kb annyit jelent, hogy fordulóharc.
A Do217J csak a hasonló kategóriájú gépekkel vehette fel így a versenyt, pl egy Mustang vagy Spitfire ellen semmi esélye nem volt.
4/13 anonim válasza:
válasza:A Do-217j mondjuk kifejezetten gyenge manőverező képességgel bírt, bár az éjszakai vadászoknak a fő feladata amúgyis a bombázókötelékek támadása volt.
Mondjuk a Lightning, mint kétmotoros gép, még így is az egyik legsikeresebb (nagy hatótávolságú) vadászgép volt.
5/13 A kérdező kommentje:
De hogyha semmi esélye nemvolt az egyrotoros gépek ellen miért építettek rá védelmi célra szolgáló géppuskásokat?
2013. máj. 26. 16:00
6/13 anonim válasza:
válasza:A nagy négymotorosok még jobban tele voltak rakva géppuskákkal,pont azért,mert manőverezéssel nem védekezhettek,már csak a méreteik miatt sem.Minél védtelenebb volt egy gép a vadászok ellen,annál több géppuskával próbálták felszerelni.Az együléses vadászoknak pedig csak mereven beépített előretüzelő nagy kaliberű fegyvereik voltak,mert a feladatukhoz arra volt szükség.
7/13 anonim válasza:
válasza:A dogfight a manőverező légi harcot jelenti,vadász-vadász elleni közelharc.
8/13 A kérdező kommentje:
Viszont akkor a b-52 es re miért nem raktak a védelmére szolgáló gépágyúkat?
2013. máj. 26. 18:05
9/13 anonim válasza:
válasza:A B-52-esen, és a korai nehézbombázókon is volt farok-gépágyú. Pl ma is az oroszoknál a Tu-22-esnél és a Tu-95-nél is.
Bár ezeket sem igazán használják, tekintve hogy a Jet korszak és az egyre pontosabb rakéták elterjedésével nem sok értelme van.
10/13 anonim válasza:
válasza:Mert rájöttek, hogy "fölösleges". Egy ideig telepakolták géppuskákkal őket, majd utána elkezdték csökkenteni a számukat. A vadászgépes fedezethez képest nem volt effektiv, inkább a bombaterhet növelték.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!