Miért fontos annyira atombombát építeni?

Nem a sugárzás a cél hanem a robbanás , pusztítás mértéke.

Egy atombomba hatalom , biztonságot nyújt és tekintélyt ad az országodnak.Azt jelenti , hogy vagy valaki.

"nem lenne elég ha csak egy repülőről sugárzó anyagot szórnának ki?"

Tételezzük fel, hogy a pusztítás a célod. Ettől kb két ember halna meg és három őz rákosodna el. Attól hogy kiszórod még nem lesz maghasadás.

Mint azt valaki leírta, nem a sugárzás a cél, azt le is fojtják, amennyire tudják. Maga a robbanás ereje a lényeg. Persze gyártanak külön sugárzásra is bombát, de azok kisebb robbanóerejűek.

Egyébként semmilyen célra nem volna szabad nukleáris fegyvert létrehozni. Azt az értékes anyagot sokkal jobban is fel lehetne használni. Erőművekben például.

Az elrettentő ereje a lényeg.

Például Észak-Korea sem rendelkezik egy ütőképes atomarzenállal, de a tudat, hogy rendelkezhet 1-2 bombával már elég, hogy a nyugati hatalmak komolyan vegyék és elvegye a kedvüket egy esetleges támadástól.

Mert erőt jelent . A sugárfertőzévé tett terület csak terolista csoportok célja azok csinálnának he lene miből.

A neutron bomba kivételévell mindegyiknél egy nagy robanás a céll . A neutron bomba meg nem teszi lakhatatlanáa a területet (bár kobalt és aranykőzelebé nem ajánlatos tartozkodni egy neutronbombával kipusztitot területen mert a a neutron sugárzástol radióaktivak lehetnek. )

A neutron bomba csak a robanáskor bocsáltki sugárzást ami minden élőlényt és elektrónikai eszkőzt elpusztit erdetileg légvédelem volt a célja az erős EMP je miat .

A hidrogén bombák joll jőhetnek ha egy meteort kell eltériteni ami egy várost tarolna le meteor azt ellhet tériteni egy ugyanara képes vagy 1 nagyságrendel kiseb bombával.

Erődemonstráció. Az állatvilág alaptulajdonsága, hogy nagyobbnak, erősebbnek kell látszani, mint ami, hogy minél kevesebben támadjanak meg.

Az ember ugyanezt teszi, de van egy lényeges különbség. Az állat csak egy konkrét másik állatot akar elriasztani, történni azonban nem történik semmi, mert a mutatott és a valódi erő nem ugyanaz. Az ember azonban bonyolult eszközt készít, amit többen kezelnek. És soha nem lehet tudni, ki mikor próbál az elrettentésből valódi pusztítást végezni. Ami kivétel nélkül mindre érvényes, pusztul tőle a pusztított és pusztító is.

Ezért van az, hogy egyes esetekben nem zavarók az elrettentő fegyverek, más esetekben igen. Mára nem számít, hogy mondjuk az USA, Franciaország, Kína, Oroszország rendelkezik atomfegyverrel. Mindenki tudja, hogy elég fegyelmezettek és szervezettek ahhoz, hogy ne kezdeményezzenek a valóságban. Meg azt is, hogy minden támadásnál lesz idejük a támadó megsemmisítésére. Viszont ismeretlen erők (Észak Korea, - egyesek szemében - Irán, és mindenki szemében a terrorista szervezetek) esetén soha nem lehet tudni, mikor fogja azt hinni, hogy valódi csapásnál már elhiszik, hogy van ereje (mert egyébként tudja, hogy gyengének tartják). És elsüt valamit. Arra pedig lesz válasz onnan, ahová céloztak. Akkor pedig elszabadul a pokol, az emberiség befejezte tevékenységét.