Milyen repülőnek kellene a Gripeneket váltania?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ezt is anno az Orbán kormány cseszte el.Oroszoktól tudtunk volna fele annyi árért fegyverekkel fel szerelt újabb típusú MIG gépeket venni.
Persze az nekik nem kellett.
Meg vették a grippeneket jóval drágábban,ráadásul mint kiderült fegyverzet nélkül.Van olyan jelenlegi gép,amin jelenleg még fegyverzet sincs és az is még egy halom pénz lesz rá.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Lévén, hogy nem fenyeget semmilyen háború, NATO tagokkal vagyunk körbevéve, a külföldi szövetségeseinket támogató csipet csapatoktól eltekintve semmilyen háborúban nem kell, és nem is valószínű, hogy részt fogunk venni. Tehát a Honvédségnek nem kell az Ország aktív fegyveres védelmére készülnie lévén, hogy nincs ki ellen, senki nem akar minket megtámadni. A Honvédség jelenlegi VALÓDI feladata (méretéből és fegyverzetéből is láthatóan) a honvédelmi KÉPESSÉGEK megőrzése, fejlesztése, (akár csak a környező országok haderejeinek). Senki nem gondolja ugye komolyan, hogy egy háború esetén mi azt ezzel a 20ezer katonával vívnánk meg össz vissz? Ez a 20ezer a minimum. Háború esetén amikor elkezdődnének a sorozások, és százezreket hívnának be akkor már szükség van erre a "magra" erre a mai 20ezres honvédségre, hogy egyáltalán már legyen egy olyan szervezet amihez be tudjuk sorozni azt a százezret, és ami tud is velük mit kezdeni. Ha ez nem lenne akkor nem csak az volna, hogy a full semmiből kell az egészet megszervezni, tisztikar, tábornoki kar, nélkül, mindenféle logisztikai, adminisztratív rendszer nélkül a full semmiből, hanem egyszerűen nem lennének akik kiképezzék az akkor besorozott százezreket. Ezért van ma szükség olyan fegyvernemekre amikre valószínűleg nem is lesz szükségünk belátható időn bellül, és olyan fegyverekre pl Gripen amiket valószínű úgysem fogunk soha használni, hogy a Honvédség magát a képességeket megőrizze, hogy amikor majd szükség lesz rá egyszer valamikor (mert szükség lesz rá, csak egy gyökér gondolja úgy, hogy most beléptünk az EUba és vége, célba értünk, megáll a történelem, nem lesznek háborúk stb, de lesznek) akkor legyenek akik értenek hozzá.
Ezt egyébként az elsőnek írtam aki nem érti mi szükség van a Gripenekre.
MolotovPunk: Mindegy, hogy mennyire új modernizált MIG-eket akartak eladni a ruszkik, hiszen az alapjaiban akkor is csak egy MIG-29-es, ami évtizedekkel a Gripen előtti fejlesztés, hiába tesznek bele pl korszerű számítógépet, vagy akármit, nyilván a Gripenben is megvan csak maga a gép alapjaiban modernebb. Persze ennél ezerszer fontosabb, hogy modern NATO gép, a MIG meg régi szovjet, biztos vagyok benne, hogy csomó olyan modern NATO felszerelés (pl radarok), fegyverzet (pl valami faxa USA levegő-föld, levegő-levegő rakéták) van ami a korszerű NATO Gripennel kompatibilis, de a régi ruszki MIG-el meg nem.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Nagyon le vagy maradva.Az a baj,hogy te még mindig a Szovjet időkre gondolsz.Azóta Oroszország még többet fejlődött,főleg katonai téren.Egyébként ha jól tudom a világon a harmadik jelenlegi legjobb repülőgép az orosz gyártmányú 2012 es adat.Tankokban meg egyértelmű,hogy még jobban előrébb vannak.T-95.Nézz utána.
A Gripen ugye svéd gyártmányú,valószínűleg jó is,de nincs olyan jó,mint egy USA vagy Ruszki gyártmányú akármilyen hadi eszköz.A másik dolog: Ha valamit oroszoknál összeraknak az 40 évig működik.Ez valószínűleg amcsikra is igaz.Svéd ipar nagyon fejlett,de labdába sem rúghat óriási országok mellett össz vonulemben.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
A magyar viszonyokat ismerve a Lockheed's koncepciója ugy 2050ben . USA ban 2030 ratervezik a megjelenését.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!