Miért hiszi azt mindenki, hogy a török terjeszkedés idején Magyarország védte meg Európát tőlük?

Nos igen, Mátyás történelmi bűne, hogy a magyar nemességet nem szedte rendbe. A spanyol, vagy osztrák Habsburgok sokkal keményebbek voltak az engedetlen rendekkel.

Egyébként Mátyás vitathatatlanul nagy uralkodó volt, de sajnos nem eléggé véreskezű, jobb lett volna ha olyan hentes, mint Szent László. Persze az ország érdekében. Amíg élt jól ment a szekér, de a halála után összeomlott minden.

Magyarország jogosan büszke az oszmánokkal szembeni évszázados ellenállásra, a kereszténység védőbástyája ( Antemurale Christianitatis )kitüntető elnevezésére.

Semmit sem von le azonban történelmi érdemeinkből, ha elismerjük, hogy mások is igen aktívan hozzájárultak ehhez a sikerhez.

Magyarország oszmán hódítástól, vagy hűbéri függéstől mentes maradéka 1526-tól a Habsburg Monarchia része lett, így e birodalom keretében folytathatta tovább törökellenes harcát.

Magyarországon előbb a protestáns/református történészek, majd a kommunisták manipulálták ilyen-olyan megfontolásból a nép történeti tudatát, kihagyva a Habsburgokat a sztoriból, a nemzet egyedüli érdemének állították be a keresztény Nyugat védelmét. Ez pedig egy olyan hamis és torz képzet, aminek kevés köze volt a valósághoz, ráadásul minden ilyen manipuláció sérti hőseink emlékét, mert nem az igazságot írja róluk, hanem buta meséket.