Ha abban a helyzetben lennétek, lövésznek vagy felderítőnek szakosodnátok? És miért?

Inkább tábornoknak, mert 5 méter beton az ember feje fölött jobban véd mint a rohamsisak.

lövésznek, mert jó lenne emberekre lőni.

Annó még a VSz-ben úgy tanítottak a felderítő kiképzésen, hogy bevetéstől 4,5 perc az átlagos élettartalmunk. Azóta fejlődött a fegyverzet de a védelmi technika is. ☻

Lövész, mert az áll közelebb hozzám :) Felderítőként az lenne "buli", ha azt csinálná amit a neve suggal, tehát felderít, lopakodik ilyesmi. Tehát inkább lövész.

Valahogy úgy ahogy írtad. A felderítő előkiképzést lehúztam és a vizsgára nem mentem el (nem akartam sem felderítő, sem ejtőernyős, sem határőr lenni a BRD határon (a gyakori balesetekért sem rajongtam, láttam gyakorlaton véletlenül lapátal megskalpolt felderítőt, meg olyat is aki egyszerre tört kezet lábat a menő teherautóból kiugorva). Büntiből fekete báró lettem (munkaszolgálatos)2 évig. Később búvárnak képezetk át (mai napig nemtudok úszni ☺). Akkor csak minél kényelmesebben (és baleset nélkül) akartam lehúzni a kötelezőt. A lövész az a sima baka, az csak buzerálás. A felderítő kiképzésnek a mai világban több hasznát vennéd. Ma azt választanám.