Melyik a legjobb katonai kommandó (alakulat) a világon?
Figyelt kérdés
Halottam, hogy az izraeli kommandó nagyon a toppon van, a navy seal is a legjobbak közé sorolható, a speznaz is helyet foglal az elsők között, de mégis, ha összecsapnának, ki kerülne ki győztesen? Persze nem csak ezek az alakulatok esnek számításba, egyéb egységekről is szinvesen hallgatók infokat...
Pardon, a lenyeget nem mondtam: A Duvdevan az izraeli kommando egy specialis alakulata, amely az ellenseg oltozekeben vegyul bele a csetepateba. Nem kemekrol van szo, akik hosszu ideje a celallamban elnek, dolgoznak, hanem katonakrol, akik a balhe kezdeten vegyulnek el az ellenseg kozott. Ez azert nagyon nehez, mert a katonai alakulatoknal van fegyelem, (akkor is, ha az a Hizball vagy a Hamasz, Iranrol nem is beszelve) es - szamomra - erthetetlen hogyan lehet KATONAK koze "bekeveredni". Egyebkent "sima" terrorakciok ellen is bevetik oket neha.
2012. okt. 23. 16:10
Hasznos számodra ez a válasz?
12/30 anonim válasza:
a seal meg a ranger kiképzés szerintem semmi a spectnazhoz képest. Ezzel nem az oroszokat akarom isteníteni, de ha az amcsiknak nem lenne olyan profi cuccuk, akkor a spectnaz ellen nem lenne még esélyük sem. Nagy valószínűséggel nem kerül rá sor, hogy kiderüljön ki az erősebb, de tegyük fel, ha az összes az ellenségem lenne, akkor a spectnazzal szeretnék a legkevésbbé összetűzésbe kerülni. És van egy csomó katona ismerősöm, ők is az én véleményemet osztják... Mármint, hogy az oroszoknál van az elit.
2012. okt. 23. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
13/30 A kérdező kommentje:
Igen, de volt egy hivatalos verseny, katonai speciális egységek között, ott ha minden igaz, az izraeli kommandón belül a terrorelhárító katonai szervezete kapta az első helyezést, a navy seal a másodikat, talán a sas a harmadikat? A speznaz csak valami 8. Vagy 9. Helyen végzett, persze ez nem a harctér, de akkor is... Egy csatába döntő lehet, hogy pontosabb fegyverrel lőssz, korszerűbb, fejlettebb, a mögötted álló hadiipar... Bár úgyhalottam, hogy elég keméy föld levegő víz kiképzést kapnak a navy sealnál, a speznaz, mintha csak földi ütközetekre lenne kiképzeve, ez azért hátrány lehet, ha mondjuk nem tudsz kiugrani egy repülőgépből, vagy nem tudsz 2-3 percet a víz alatt tölteni...
2012. okt. 23. 17:36
14/30 anonim válasza:
Egy háború esetén első körben az döntene, hogy kinek jobb a rakétaelhárító rendszere (a miénket ugyebár buktuk hála a sötétzöldeknek). A második körben már úgyis csak azok fognak játszani, akik túlélték az interkontinentális atomrakétákat.
2012. okt. 23. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
15/30 anonim válasza:
az ilyen versenyekre szerintem kár alapozni. Nem tudni, hogy egyáltalán mennyire akarják, hogy a többiek jónak lássák őket. Tudod... az igazi harcos nem dicsekszik a tehetségével csak szépen meghúzza magát a háttérben.
2012. okt. 23. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
16/30 Dr. Jeans válasza:
Sztem Ranger
2012. dec. 18. 22:06
Hasznos számodra ez a válasz?
17/30 anonim válasza:
"az igazi harcos nem dicsekszik a tehetségével csak szépen meghúzza magát a háttérben."
Az igazi harcos pedig ezek után addig futhatna körörket a bázis körül menetfelszerelésben amíg már a taknyán nem csúszik, ugyanis, ha egy sima versenyen nem képes megfelelő teljesítményt nyújtani, akkor mit várhatnánk tőle a harctéren?
2012. dec. 18. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
18/30 anonim válasza:
"de ha az amcsiknak nem lenne olyan profi cuccuk, akkor a spectnaz ellen nem lenne még esélyük sem."
Csakhogy van olyan cuccuk, és nem egy-az-egy elleni tisztességes meccseket nézzük, hanem amikor harctéren kerülnének egymással szembe. Ott pedig sokat számít, ha egy infrakamerával felszerelt drón sugdossa a füledbe az ellenség pontos pozícióját.
2012. dec. 18. 23:59
Hasznos számodra ez a válasz?
19/30 vswat válasza:
Érdekes a kérdés...
Senki nem említette a német GSG-9-et. 1972 óta működő és folyamatosan fejlődő terrorelhárító alakulat. A Specnaz-nál nem biztos, hogy a túsz túl is éli az akciót, mert ők csak mennek előre.
Visszakanyarodva a kérdéshez, én taktika és sikeresség szempontjából nézve a német GSG-9 vagy a brit S.A.S. mellett teszem le voksomat.
2012. dec. 19. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
20/30 anonim válasza:
az amerikaiak csak szinèszek mert filmeket kèszitenek ròluk meg dicsèrik agyba fõbe ,hol teljesîtettek igazàn önàlòan??? sehol ahol egyedûl kellett volna ott mindig kikaptak làsd vietnam, irak, afganisztàn, olyan fejlettsègük van hogy hihetetlen ès mègis a legtöbb jenki a sajàt lègicsapàsuktol szenvedett sulyos veszetsègeket no commeny. szerintem az angol SAS a legjobb habàr õk nem katonai hanem terror elhàritòk, katonai szervezet kènt talàn a francia idegen lègiòsok a kemènyek
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: