Van olyan nemzet akiket senki nem "igázott" le és ők sem másokat?

Talán valamelyik most felfedezett törzs valahol a brazil őserdőkben.

De még ez sem biztos, hiszen a fene se tudja, hogy őseik mikor kivel hadakoztak, és mikor melyikük győzött...

Olyan nemzet, amelyikre mindkettő igaz, talán nincs is.

Meg nézőpont kérdése a leigázás fogalma is. Az 1938-as Anschluss például össze sem hasonlítható az 1500-as és 1600-as évekbeli Magyarország osztrák-török leigázásával vagy épp a szovjet megszállással.

Összességében akiknek jellemzően nagyon sok van a rovásán erőszakos hódításügyben, azok a germán és latin népek: angolok, németek, hollandok, franciák, belgák, spanyolok, portugálok, kissé talán az olaszok is. Közülük egyértelműen az angolok és a spanyolok viszik a pálmát.

Azonban ez nem új keletű dolog, lásd pl. a Római birodalmat vagy a germánok által leigázott, eredetileg kelta Nyugat -és Észak-Európát.

886-ban a dánok foglalták el Angliát, 1066-ban pedig a normannok.

A legtöbb mai nép úgy került a helyére, hogy leigázta az előtte ott lakókat, úgyhogy ma nagyon kevés olyan népet fogunk találni, amelyikre mindkét feltétel igaz. A Nicobar-szigetek lakossága ilyen lehet: névlegesen Indiához tartoznak (előtte Angliához), de ezek a kormányok sosem bajlódtak azzal, hogy kiépítsék ott az adminisztrációjukat. A szigetlakók, akik vélhetőleg az első lakói a területnek, mindenkire rátámadnak, aki kiköt a szigeteiken, de hódító expedíciót sosem próbáltak szervezni. (Ma már egy percbe sem kerülne helikopterekről kiirtani őket, de a szomszédos országok meglepő önmérsékletet tanúsítanak. A nicobariaknak szerencséjük van.)

Jut eszembe: Thaiföldet és Törökországot sosem foglalták el. A törökök majdnem megkapták az első világháború végén, de Anatólia érintetlen maradt, aztán Atatürk kirakta az angol-francia haderőt. Úgyhogy, ha a második követelménytől eltekintünk, akkor az elsőnek ők megfelelnek. A mai Szaúd-Arábia középső része névlegesen török uralom alá tartozott, de a gyakorlatban a törökök nem foglalkoztak ezzel a nehezen uralható sivataggal. Úgyhogy ők lehetnek a harmadik nagyobb állam, ami megfelel a kérdésnek.

Ami a németekkel és a japánokkal történt, az mennyire számít "leigázás"-nak? Iránt is csak '41 és '45 között tartották megszállva; Etiópiát '37 és '41 között.

Vannak továbbá ezek a miniállamok: Andorra, Monaco, Liechtenstein, San Marino. Ezekkel még a világháborúkban sem vacakolt senki.

Látom, a liberók máris lepontozták a 12-est és a 13-ast, csak mert szerepel bennük az ,,Anschluss" és a ,,német bombázás" szó.

Szánalmasak vagytok...

#09:26

Honnan veszed, hogy a lepontozók ilyenek-olyanok-amolyanok voltak? Ja, csak mert így belerúghatsz valakibe?

A szánalmas te vagy, hogy még ebből a kérdésből is politikát akarsz csinálni, pedig semmi köze hozzá.

Gratulálok!

Pedro

Pedro:

Nyilván politikai okból pontozták le őket, mert amúgy értelmes válaszok lennének. Ez pedig elég idegesítő ebben az oldalban, hogy bizonyos kulcsszavakra sokan reflexből a piros hüvelykujjat nyomják, anélkül, hogy megpróbálnák értelmezni is, amit a válaszadó írt.