Van olyan nemzet akiket senki nem "igázott" le és ők sem másokat?

Persze, a szovjetek voltak ilyenek. Ők nem leigáztak, hanem felszabadították a szegény elnyomott országokat. Utána meg náluk állomásoztak ideiglenesen, hogy támogassák őket a demokratikus fejlődésben.

(Aki nem ismeri fel a fentiekben az enyhe iróniát, annak felhívom a figyelmét, hogy pedig benne van!)

" Azért annyira ne legyenek beképzeltek, mert a tatárok hozzájuk is betörtek és egy kis ideig "vendégeskedtek" az ország déli területein"

Az nem szovjetunió volt. Még csak nem is a Cári Oroszország.

A tatárjáráskor az orosz területeken még csak kisebb, nagyobb fejedelemségek voltak pl:(novgorodi fejedelemség)

"Na jó, de ők ezeket a részeket már elég régóta saját területeiknek mondják, ha pedig nem, akkor viszont mégiscsak "leigázták" őket, mivel jelenleg hozzájuk tartozik."

Ez körülbelül olyan, hogy Ausztria leigázta Németországot, mert elfoglalt pár német államot.

Vagy, hogy szintén az osztrákok leigázták Olaszországot, mert elfoglalták az északi lombard vidéket.

Nézőpont kérdése.

Persze lehet kötözködni, ha azt akarsz, de számold már össze:

hány "tagállamból" állt össze a nagy, dicső Szovjetunió, és valljuk be azt is, hogy arról nem írnak a történelemkönyvek, hogy az 1900-as évek elején, amikor a Szovjetunió megalakult, hogyan is volt a tagállamok "önkéntes" csatlakozása.

(Valahogy úgy tudom elképzelni, mint itthon a TSZ-be való "önkéntes" belépések)

Nem kötelező, de igen-igen ajánlatos! alapon ment ott az is, akkor pedig ne mondd, hogy az nem volt leigázás!!!

Tudomásom szerint arról vitatkoztunk, hogy Oroszországot leigázták-e a tatárok. "Azért annyira ne legyenek beképzeltek, mert a tatárok hozzájuk is betörtek és egy kis ideig "vendégeskedtek" az ország déli területein. (Max. ezt igyekeznek ők elfelejteni)"

Nem pedig azon, hogy az oroszok leigáztak-e másokat. Egyébként az oroszok, nem csak szovjetunióként igáztak le másokat, hanem cári Oroszországként.