Adolf Hitler. Mi a véleményetek róla?

"Nem értem miért mindig a führert veszik elő. Miért nem Sztálint?"

A válasz:Mert Hitler sokkal érdekesebb személyiség.

Sztálinban nem találnak semmi érdekeset az emberek.Sztálin csak egy egyfolytában az irodában ülő bürokrata volt aki onnan irányította a gyilkológépezetét és a Szovjetunió nevű börtöntábort.Semmi magávalragadó nincs az élettörténetében.

Ellentétben Hitlernek olyan a története mint egy kalandregény hősének.Ami úgy kezdődik hogy mikor meghallja Németo.fegyverletételét a fiatal,nincstelen sebesült katona,felkel kórházi ágyáról ökölbe szorítja a kezét és hangosan megfogadja:"Visszaszerzem a hazám becsületét".Ezután ez a fiatal katona elkezd szervezkedni,belép egy kis müncheni pártba,majd miután szónokolni kezd egyre több követőre talál....és így tovább...a kalandregény.

Valamint Hitler személye is sokkal érdekesebb mint Sztáliné.Sztálin egy szimpla észnélküli grúz komcsi volt aki ha kellett fiatalkorában bankot rabolt,ártatlan embereket ölt meg vagy épp leitta magát a földig vagy elment k.rvázni.Egyszóval egy hétköznapi bűnöző volt.

De Hitler egy teljesen külön kategória,ő nem egy átlagember.Átlagosnál sokkal magasabb intelligenciája volt,hihetetlenül művelt volt filozófia,történelem,művészetek és építészet terén.Nem ivott,nem dohányzott,nem evett húst és nem érdekelték a nők különösebben.De olyan mágikus erő áradt belőle hogy bárki aki találkozott vele rögtön a befolyása alá került.

Fegyelmezett,becsületes és bátor volt aki bárkivel,bármivel szembefordult aki veszélyeztette a hazáját.

Igen Hitler egy hős volt és ezért olyan népszerű még ma is.

"Sztálin csak egy egyfolytában az irodában ülő bürokrata volt"

Előtte pedig sok évet töltött börtönben és száműzetésben, szökésben, álruhában és álneveken, szervezett sztrájkokat, felkeléseket és rabolt postahivatalokat, harcolt barikádokon és frontokon. Bürokrata csak 1918-tól volt, addig az élete akciófilm.

"Semmi magávalragadó nincs az élettörténetében."

Se Sztálinban, sem Hitlerben nincs semmi magávalragadó. Viszont mindketten rendkívül érdekes személyiségek és izgalmas életük volt.

"Ellentétben Hitlernek olyan a története mint egy kalandregény hősének.Ami úgy kezdődik hogy mikor meghallja Németo.fegyverletételét a fiatal,nincstelen sebesült katona,felkel kórházi ágyáról ökölbe szorítja a kezét és hangosan megfogadja:"Visszaszerzem a hazám becsületét".Ezután ez a fiatal katona elkezd szervezkedni,belép egy kis müncheni pártba"

Pontosítanék. Nem belép egy kis müncheni pártba, hanem a hadsereg parancsára belép mint politikai spicli egy gyanús szélsőséges pártba.

"De Hitler egy teljesen külön kategória,ő nem egy átlagember. Átlagosnál sokkal magasabb intelligenciája volt,hihetetlenül művelt volt"

Érdekes, hogy élete végéig áltudományokban hitt ez a roppant művelt ember. Egyébként bizonyított tény, hogy Hitler mindössze a zene és színházi művészetek területén volt művelt, a többi területen a műveltsége brosúrákra épült. Olvasd el Hamanntól a "Bécs és Hitler"-t Hitler műveltségéről. Izgalmas könyv, mert kiderül belőle, hogy micsoda őrült áltudósok, látnokok, hittérítők stb. olvasásán nőtt fel Hitler. Kb. a Budapest TV távgyógyítóinak és sámánjainak színvonalán voltak a mesterei.

"De olyan mágikus erő áradt belőle hogy bárki aki találkozott vele rögtön a befolyása alá került."

Kapott is 30%-ot a választáson. A másik 70% meg erősen csodálkozott azon, hogy a többiek mit esznek ezen a macskajancsin.

"Fegyelmezett,becsületes és bátor volt"

Ez a becsületes ember az összes általa aláírt nemzetközi egyezményt felrúgta.

Nagyon valószínűnek tartom, h Hitler volt az antikrisztus a szó szoros értelmében.

Egyébként érdekes, h a legtöbb,itt is válaszoló Hitler-rajongóknak nyelvi képességeik eléggé alacsony színvonalon mozognak, lehet , h ez a rajongás egyik formája??! Ugyanis Hitlernek sem lehetett túl jó a helyesírása/fogalmazási képessége az ált. iskolai végzettségével.

Elolvastam az eddigi válaszokat.

Az én véleményem az, hogy teljes mértékben igaza van azoknak, akik azt mondják, hogy Hitlerről szubjektíven tanítanak az iskolában. De nem csak a tanároknak van negatív véleménye Hitlerről, hanem az emberiség kb.70%-ának is.

A többség úgy állítja be ezt az embert, mintha egy vérengző, elmebeteg, rasszista vadállat lett volna, s ha valaki lát benne pozitív tulajdonságokat is (na meg persze hangot ad a véleményének/leírja a gondolatait), akkor az illetőt máris nácinak (skin head) titulálják.

Az is egy érdekes dolog, hogy a horogkereszt használata be van tiltva, de a vörös csillagé nincs, pedig a kommunizmus által sokkal több ember odaveszett...

15:34

"Az is egy érdekes dolog, hogy a horogkereszt használata be van tiltva, de a vörös csillagé nincs"

A vörös csillag is be van tiltva, einstein.

A hozzászólásod többi része is ugyanennyit ér.

Én tisztelem és kész!

Ez a véleményem.

A kérdésre válaszoltam, azt pedig nem értem, hogy melyik szabályt sértettem meg vele.

Aki jelentgeti a válaszaimat, egy szánalmas alak, aki képtelen elfogadni, hogy van, aki másképpen merészel gondolkodni, mint a többség.

Ha meg kitörlik megint, akkor megvan a véleményem a mostani szólásszabadságról.