A magyar katonákról ezt mért nem említitek meg?

Vadállatok minden hadseregben vannak, csak az arányok mássak. A magyar katonák egyfelől civilizáltabbak voltak, mint a keleti és balkáni népelemek, így például amit egy szerb megtett, azt egy magyar paraszt már nem. Ez nem "gén", hanem társadalmi norma, neveltetés kérdése.

Az Kárpát-medencében élő, erdélyi románok ugyanúgy nem voltak gyilkosságra hajlamosak, ellentétben a balkáni románokkal. Ebből is látszik, hogy nem a vér, hanem a környezet eredményezi ezt. És bizony látható, hogy ami az orosz sztyeppéken, vagy épp a balkáni hegységekben megengedett volt, az nekünk, európaiaknak már visszásnak számított.

A szovjet hadsereg barbarizmusa ebből eredt. A németekből pedig ez hozta ki a fenevadat - a nyugati fronton nem voltak olyan kegyetlenkedések, mint a keletin.

"látszik hogy nagy Jobbikos-fasiszták vagytok"

- Aki nem köpi le a "mocskos horhtysta fasiszta irredentista hadsereget", az máris jobbikos náci?

"Komcsi lennék? igen az vagyok,és?"

- Majd kinövöd.

-> "Tehát te nyíltan kommunista eszméket vallasz."

-> "Nem vallok,sőt ellenzem. De ha szembeszálók a Jobbik ellen már komunista vagyok?"

Most akkor hogy is van ez?:D

Ki lett emelve a kérdés újra, vagy miért érkeznek új válaszok...?

Meg kellene érteni, hogy nem az a történelem, amit Kádár alatt tanítottak. Ha annyira rossz lett volna a magyar honvédség Ukrajnában, nem segítették volna a visszavonuláskor őket minden lehetséges módon az ukrán parasztok - szálláshellyel, étellel, holott nekik se volt elég.