Mért gyártották a németek a Tigrist, ha a Párduc mindenben jobb volt?
Figyelt kérdés
Sebesség,súly,gazdaságosság,Elülső páncél védelem,löveg átütő erő.Egyedül az oldalsó és hátulsó védelemben volt jobb a Tigris2012. ápr. 25. 19:01
11/12 anonim válasza:
Igen a Tigris I és a Párduc szinte ugyanakkora harcértékkel bírnak csak ezt a Párducnál jobban tudták megvalósítani. Mindkettő jó tank, de a Párduc összességében jobb.
12/12 anonim válasza:
Mindkettőre szükség volt, a Tigris nehéz míg a Párduc közepes tank volt. Ahová a tigris kellett a 88 as löveggel IS ellen, oda nem volt jó a Párduc aminek csak 75mm es ágyúja volt. Persze az akkori kor legjobb tankja a Párduc volt, példáúl az a tank tudott meg legelőször megfordulni a lánctalpain úgy hogy az egyik talp előre míg a másik hátra forgott, ez nevezik semleges kormányzásnak, a többi tank csak az egyik lánctalp forgatásával tudott megfordúlni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!