Mit gondoltok a katonai kézi tusa és közelharcról? Mert szerintem nem kapja meg a neki megfelelő helyet a katonák képzésében. Mert ne feledjük a legjobb fegyver az ember, a katona maga. De erdekelne milyen is az.

Szvsz a MA kozkatonaja nem jut el az ugynevezett "kezitusa"-ig vagy "kozelharc"-ig. Vagy meghal elotte, vagy o olte meg az ellenfelet. Kikepezhetik oket (latszolag), de ez mar 20 evvel ezelott is nevetseges volt a Mo-katonai kepzesben :-))) Aki manapsag kozelharcra kenyszerul, az nem kozkatona, hanem specialis kikepzesen atesett kommandos, redor, vagy egyeb, kulonleges kategoria.

Kevesebb filmet kellene nezni - a film csak egy tortnet, amit a nezok elhisznek. Az ELET es a HABORU mas :-(((

(ez csak a maganvelemenyem, nem vagyok szakerto)

Arról nem is szólva, hogy a háború lassan már teljesen meghaladja az embert. Egyre terjednek a robotvezérelte vagy távirányított csapásmérő eszközök, így a végén a harc már valóban egy számítógépes játék lesz, ami viszont valódi vérre megy.

És persze ott van a két másik nagy hadviselési dimenzió, a kibertér és a gazdaság is. Oroszék mindkettőre jó példa. Ma már többet tudnak elérni gázcsap-elzárással, mint tankokkal. Hackerekkel pedig igen hatékony zsarolási akciókat végeztek azt hiszem, Grúzia, vagy valamelyik másik ilyen "gyarmatnak szánt" országuk irányába.