Mi az igazság Dózsáról?

Zsidó volt! Az volt a képe alá írva, hogy "metszette Derkovits" :D

Amúgy meg tedd fel a kérdést konkrétabban.

Ha tényleg érdekel, kezdd először tanulmányozni a XV. század második felének, XVI. század elejének Magyarországát. A rendszert, a külföldi viszonyokat (török fenyegetést), a mezőgazdaság működését, településszerkezetet, hűbéri viszonyokat. Ebből megérted, hogyan éltek akkor a parasztok, milyen jogaik és lehetőségeik voltak. megérted a földesúri rendszer működését, beleértve az egyház tevékenységét is.

És utána talán már nem is lesz érdekes, hogy éppen milyen nevű kisnemes állt egy felkelés élére, pusztán mert a saját érdekein túl át tudta érezni a felkelők problémáit, és érzett magában némi szervező és hadászati képességet.

Ilyen ismereteket könnyen találhatsz a neten, ha néhány kulcsszót kiragadsz innen.

Tanulmányaidhoz sok sikert, egyben jó szórakozást kívánok.

Semmi olyasmit nem akart elérni hogy a jobbágyságnak jobb legyen. Nem erről volt szó.

Azt történt elkezdtek szervezni egy keresztes háborút, Magyarországon ezzel Bakócz Tamást bízták meg. Na mármost az összegyűlt nagyrészt paraszti had vezetésével Dózsát bízták meg.

Ilyen esetekben a hadseregek úgy látták el magukat ahogy tudták. Gyakran fosztogattak. Így tettek Dózsa keresztesei is. Aztán a keresztesek nem akartak adózni sem tovább, hiszen úgy vélték ha fegyverrel szolgálnak nem tartoznak adófizetéssel is.

Emiatt feloszlatták az egész keresztes sereget, vagyis csak akarták. (közben a magyar király megegyezett a török követekkel nem lesz háború, érvényben marad a béke)

A parasztoknak haza kellet volna most már mennük, nem tették. A nemeseknek elege lett a fosztogató nem engedelmeskedő hadból, és erővel akarták őket szétzavarni.

A parasztok most már ténylegesen a nemesek ellen fordultak emiatt. No meg, azok ellen a parasztok, mezővárosi polgárok ellen is, akik nem csatlakoztak hozzájuk!

Dózsa nem csak a nemesek ellen harcolt, Dózsa hadai nem csak nemeseket öltek, hanem jobbágyokat is.

Aztán persze szétverték őket, és történet vége.

Dózsa egyébként olyan volt mint a kor legtöbb katonáskodó embere. Ekkoriban egy fegyveres férfi hol mint zsoldos, vagy éppen mint rabló kereste meg a kenyérre valót. Nincs ebben semmi különös, egy katona ha nincs mit csinálnia, fegyveres útonálló lesz. Ez egy ilyen kor.

A lényeg az egészben, hogy az iskolában sulykoltakkal ellentétben nem a szabadságért, vagy valamilyen eszméért harcoltak Dózsáék, nem jobb bánásmódot akartak, nem akartak jogokat.

Egyszerűen összegyűlt egy csapat fegyveres kereszteshadjáratra, a hadjáratot lefújták, nem akartak hazamenni, erre fosztogatni és gyilkolni kezdtek.

Tanítják azt is, hogy büntetésből a jobbágyok elvesztették a szabad költözés jogát. Ez így nem igaz.

Azok a jobbágyok akik nem vettek részt a felkelésben megtarthatták jogukat.

Ami még nagyon fontos, bár törvénybe foglalták hogy mi legyen a fellázadt jobbágyok büntetése( szabad költözés megvonása péládul) de ezt a nemesek sem vették komolyan, ugyanis a régi szokás jog, ekkoriban erősebb volt a törvénybe foglaltaknál.

Csakhát, a múlt rendszer ideológusai számára egyszerű volt a dolog: Hős Dózsa, szegény parasztok, elnyomó nemesek.

Ha valakit érdekel innen olvastam:

Tringli István : Mohács felé, (Magyarország története főszerk.: Romsics Ignác

Nem a nemesek toboroztak. A pápa találta ki hogy legyen keresztes háború, és Magyarországon Bakócz Tamás volt a fő szervező. Ő meg minden csak nemesúr. Jobbágyból lett érsek volt.

A fosztogatás pedig általában jellemző volt a korra. Ekkoriban még nem volt hadtáp meg ilyesmi. A sereg azt ette-itta amit talált.

Ráadásul itt egy szervezetlenebb paraszti tömegről van szó.

És hát nem azért de gondolod bele magad. Ülsz otthon a családoddal. Élsz egy faluban mint jobbágy, épp csak van mit enned, erre jön egy rakás fegyveres és azt mondja, hogy adj ide mindent, mert mi vagyunk a keresztesek.

Most mit tehetsz? Ellenállsz meghalsz, oda adsz mindent, lehet hogy éhen halsz, esetleg beállsz közéjük és te magad is fosztogatsz.

Vagy, éppen gondolj abba bele nemes úr vagy, élsz szépen nyugodtan, egyszer megkapod a hírt, a birtokaidat felgyújtották kifosztották, mert ők a keresztesek. Nem-e haragudnál érte, és nem-e fegyverrel akarnád a birtokod megvédeni?

Persze a keresztesek helyzetébe is bele lehet gondolni:

megakarod védeni a hazádat az oszmánok ellen, de enni nincs mit.

Ennyi...fosztogatni kell.

A lényeg amit mondani akartam, ez nem egy olyan dolog, hogy volt jó oldal meg rossz oldal. Egyik fél sem volt jobb, azt tették amit a helyzetükből következett. Ez egy ilyen világ volt.