Ha a II. VH után a Szovjetek és a Szövetségesek valamilyen okból rögtön "egymásnak esnek" akkor kik győztek volna?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Lehet hogy sok atombombájuk volt (ha), de azokat a bombákat akkor sem seregekre tudták volna ledobni, maximum Európai városokra, de az sem biztos hogy volt olyan gépe az amerikaiaknak, ami elérte volna mondjuk akár csak Moszkvát is.
Atombombákkal vagy anélkül, több tízezer T-34-es akkor is elárasztotta volna Európa többi részét.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
20:47
"Lehet hogy sok atombombájuk volt (ha)"
Ha kihasználták volna a teljes gyártókapacitásukat, akkor 1945-ben kb. 20, 1946-ban kb. 100 bombával lettek volna készen.
"de azokat a bombákat akkor sem seregekre tudták volna ledobni, maximum Európai városokra"
Nem. Inkább szovjet városokra.
"de az sem biztos hogy volt olyan gépe az amerikaiaknak, ami elérte volna mondjuk akár csak Moszkvát is."
B29-essel el lehetett érni Moszkvát Európából, az ázsiai szovjet városokat pedig Koreából és Iránból.
"Atombombákkal vagy anélkül, több tízezer T-34-es akkor is elárasztotta volna Európa többi részét."
A szovjet tankokat ugyanúgy szétkapta volna az amerikai légierő, ahogy korábban a németeket.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Tulajdonképpen az atomfegyverek bevetése esetén mindenki veszített volna. Győztest hirdetni maximum elméletben, és papíron lett volna lehetséges.
Hagyományos fegyverek alkalmazása esetén érdekesebb lett volna a helyzet.
"Hagyományos fegyverek alkalmazása esetén érdekesebb lett volna a helyzet."
Inkább én is erre a vonalra lennék kíváncsi. Ha így vívták volna akkor kik győzhettek volna?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
"Tulajdonképpen az atomfegyverek bevetése esetén mindenki veszített volna."
Ez egy jópofa szlogen, de kb. 1965 környékéig csak szlogen volt.
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ma 23:35
Az USA győzött volna.
1945-ben a következőképpen alakult az egyes hatalmak GDP-je mrd 1990-es dollárban:
USA 1474
UK 331
Franciao. 101
SZU 343
Néhány hetes villámháborúkat kivéve a háborúkat az nyeri, akinek erősebb a gazdasága.
A nyugatiak összlakossága nagyobb volt, mint a szovjet, a gazdaságuk pedig sokkal fejlettebb.
A szovjetek 1945-ben éheztek, a városaik egy része romokban hevert, éppen 26 milliós emberveszteségen voltak túl. Mondjuk teljesen irreális, hogy megtámadták volna a nyugatiakat, de ha megtették volna, ebből vereség lett volna. A háború alatt óriási mértékben támaszkodtak az amerikai segítségre, most ettől elestek volna. A gazdaságuk teljesen összeomlott volna, elkezdtek volna éhenhalni.
De tegyük fel, hogy a SZU még 1945 nyarán villámháborút indít.
Még ha eljutottak volna is Franciaországig, ugyanott tartottak volna, mint Hitler 1940-ben: Anglia nem kapitulált volna, az amerikaiak pedig addig bombázták volna a SZU-t, amíg valami belső éhséglázadás el nem törölte volna a kormányzatot.
Teljesen nem tudták volna elfoglalni az európai szárazföldet, mert a Pireneusokon nem tudtak volna áttörni, Spanyolország viszont szilárdan a nyugati oldalon állt volna egy háborúban. Onnan kiindulva utána a tönkrebombázott szovjeteket vissza lehetett volna szorítani.
"De tegyük fel, hogy a SZU még 1945 nyarán villámháborút indít."
Köszönöm az okfejtést elég érdekes! És ha a Szövetségesek indítanak támadást?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
ma 07:30
Mi az ördögért indítottak volna támadást? (mondjuk a szovjeteknek sem volt eszük ágában sem, ők azt hitték, hogy viszonylag nyugis nemzetközi együttműködés lesz majd a háború után).
Természetesen akkor is a nyugatiak győztek volna, mert sokkal erősebbek voltak gazdaságilag. De semmi értelme nem lett volna egy ilyen háborúnak, és nyilván meg sem kísérelték volna, hogy Moszkváig nyomuljanak. A szovjetek előbb békét kértek volna, megkötötték volna a második Breszt-Litovszkot.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!