"Repülő csészealjak" = Aurora Project?

marhaságok? tehát nem létezik a nighthawk sem? szerintem nagyon gyerekes gondolkodásra vall ha valaki marhaságnak mond mindent amit nem ismer. nem állítom, hogy ez van, de elég valószínűnek látszik.

néhány éve láttam a belgiumi háromszöget, akkoriban még könnyen megtalálható volt az eredeti videófelvétel. ha jól tudom biztonsági őr szemtanúk is voltak, vagy ezen a felvételen katonák nyilatkoznak. ha ők mind hazudnak, akkor ez egy nagy turisztikai cselfogás belgiumnak: http://www.youtube.com/watch?v=q4JsPSKYypk

aztán egyre több ilyen háromszöges esetről lehetett hallani, meglepő mód katonai bázisok közelében is felbukkantak.

jellemzően csendben, széláram nélkül közlekedtek.

a phoenixi esetben ( http://www.youtube.com/watch?v=S6Y5RjhOThM) például azt mondta a katonaság, hogy lehet hogy fáklyák, vagy alakzatban repülő vadászgépek voltak. szerintem egyik sem lebeg helyben. legfeljebb alakzatban lebegő helikopterek, de még az is nehezen kivitelezhető. és ha az lett volna, legalább látszott volna a radaron a város repülőteréből kifolyólag.

aztán ezeket kombinálva a roswelli ufoeseménnyel és a náci csészealjakkal összeállt a kép, hogy usa technológia lehet. rá kis időre hasonló elméletekről hallottam, és én is hasonló véleményen vagyok: biztosan van olyan haditechnológiája az usanak, amiről nem akarja hogy tudjon a világ.

elmagyarázom: gondolkodjunk abban az 50 évben ami a titoktartáshoz köti az embereket. néha több idő, van hogy dokumentumokat újratitkosítanak. ebből az következik hogy a jelenlegi technológiánál legalább 50évvel előrébb tart a tudomány.

például hogy magyar találmányokat említsek: elektronikus antigravitációs szerkezet, teljesítménynövelő, amivel a vízben is tudsz áramot vezetni, vagy egy fúrónál kisebb méretű kéziszerkezet ami vízből plazmát állít elő.

képzeld el hogy ezeket a technológiákat nem hobbifeltalálók, hanem komoly, pénzelt szakemberek fejlesztik. mi lesz belőle? antigravitációs szerkezetek, plazmahajtómű, stb. a náci gépeknek is az volt a hátrányuk, hogy nem állt rendelkezésükre megfelelő hajtómű. már akkor tervet készítettek csészealjhordozó tengeralattjárókról.

azóta lassan 50 év telt el, ha beleszámoljuk a technológiai fejlődés parabolikusan emelkedő vonalát, akkor ebben az eltelt 50 évben legalább annyi dolgot kellett feltalálni, mint azelőtt, rendes parabolánál kétszeres értékkel számolva.

nem mintha bármit is tudnék kezdeni ezzel az információval átlagemberként, csupán érdekes

honnan tudjuk hogy nem vetették be? épp elég ha csak kémkednek vele más országok felett. például többek közt ezért is dolgozhatnak azon hogy radar ne lássa őket.

ha van nekik és még nem vetették be, az azt jelenti hogy még kiforratlan gyártmányok léteznek csak eddig.

ha nyilvánosságra hoznák, akkor nyílt vadászat folyna a technológiára (mint ahogyan a kínaiak is megjelentettek egy új repülőfajtát, mire az usa meggyanúsította őket, hogy ellopták a nighthawk technológiáját az egyik lezuhant gépről.

én sem értem miért pont ott gyakorlatoznának, ebből az következik hogy valószínűleg nem gyakorlat volt, céllal mentek oda, például kémkedni. de mivel prototípusokról van szó, még nem tökéletes a rejtőzködés, vagy emberi hiba miatt látták meg őket.

kérek kemény cáfolatokat

de ha elolvastad volna az eddigieket, akkor rájönnél, hogy senki sem állít biztosan semmit

ez egy feltételezés és egy kérdés, ha csak unatkozol, és nem tudsz semmi értelmeset mondani, ajánlom a tvzést