Ha támadni kezdik a líbiai hadsereg állásait, repülőtereit, ők vissza tudnak lőni? Például a Földközi-tengeren tartózkodó amerikai és egyéb NATO hajókra tudnának lőni? Vagy Olaszországot?
Ennyire nem hiszem hogy bolondok bár Amerikának jól jönne egy újabb háború. ráadásul ezúttal az arabok mellett és nem ellen. De hát ugye mit szólna ehhez Izrael?
2011. márc. 18. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
2/17 anonim válasza:
Amúgy utánanéztem nem olyan gyenge a líbiai hadsereg de elég korszerűtlen. A tankok 60 éves T-55 meg T-62-esek meg BMP-k. A repülők nagyon régi MIG-ek...
Egy amerikai műsorban úgy hasonlították össze az erőviszonyokat mint ha a Los Angeles Lakers játszana egy gimis kosárlabda csapattal.
Szóval nem sok esélyük van bármilyen ellen csapásra.
2011. márc. 18. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
5/17 anonim válasza:
A NATO nem vesz részt az akciókban, csak az ENSZ tagok jöttek szóba, mert nem lenne jó üzenete egy NATO támadásnak.
Egyébként itt most korszerűtlen hadieszközökkel lőnek városokat, és szedett-vedett fegyverekkel rendelkező ellenállókat, civileket. A francia, angol, spanyol, norvég, stb légierő gépeinek ezeket a támadásokat kell elfojtaniuk, nem jelent komoly gondot.
Egyébként szerintem annak is megvan az oka hogy az utolsó pillanatban döntöttek így a nagyhatalmak. Megvárták, hogy keresztbe-kasul rommá lőjék az országukat a líbiaiak, majd az utolsó pillanatban elsöprik Khadafi erőit, majd jó szokás szerint mennek a nyugati cégek újjáépíteni az infrastruktúrát, stb. Persze nem ingyen.
2011. márc. 18. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
6/17 anonim válasza:
az amerikai haderővel szemben egy országnak sincs esélye,a költségvetésük úgy ezerszer nagyobb mint líbiának
2011. márc. 18. 22:20
Hasznos számodra ez a válasz?
7/17 bumbi02 válasza:
egyelőre még csak a légtérzárat tartathatják be az ENSZ tagok.. hiába mennének már oda hős felszabaditóként.. egyelőre csak akkor intézkedhetnek hogyha felszáll egy repülő, valószinűleg Kadhafinak pedig lesz annyi esze hogy innentől befejezi repülők nélkül a harcot. igazából az a baj hogy akárki győz Líbia veszít.
2011. márc. 18. 22:41
Hasznos számodra ez a válasz?
8/17 anonim válasza:
bumbi02, ez így nem igaz. Az ENSZ határozatának 4. cikkelye kimondja, hogy a civil lakosságot BÁRMILYEN eszközzel meg kell védeni, tehát amennyiben tovább lövik Khadafi seregei tankokkal, és tüzérséggel a felkelők kezén lévő városokat akkor az ENSZ (és nem amerikai, vagy NATO erők) légicsapásokat mérhet a szárazföldi erők ellen. Ezek nagy valószínűséggel elkerülhetetlenek lesznek.
2011. márc. 18. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
9/17 bumbi02 válasza:
csak az a baj hogy kit tekintünk civil lakosságnak.. mert amennyiben fel vannak fegyverkezve bengázi utcáján, akkor ők nem biztos hogy civil lakosságnak számithatóak. félreértés ne essék, nem Kadhafinak szurkolok, de nem is USÁéknak.. az a baj hogy tök mind1 melyikük nyer, valószinüleg nem a líbiai nép fog nyerni...
2011. márc. 18. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
10/17 anonim válasza:
Azt hogy kit tekintenek civilnek, és kit nem majd az ENSZ úgy értelmezi ahogy akarja, itt most már az ő kezükben van a joystick. Ha Khadafi valóban csak az átállt katonai célpontok ellen támad (ami nem valószínű), nem civilek ellen, és az ENSZ így is be akar avatkozni, akkor be is fog.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: