Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Miért volt olyan a Tigrisen...

Miért volt olyan a Tigrisen lévő ágyú vége? Lent!

Figyelt kérdés

[link]

[link]


Láttam olyan (német) tankokat is, ahol sima volt a cső vége. Mi szerepe volt annak, hogy ilyen volt a cső? Jobb volt ettől vagy miért volt ilyen? Arra gondolok, hogy a cső végén - ahol a lövedék távozik - ilyen fura a vége. Miért?


2011. jan. 11. 17:03
 1/8 anonim ***** válasza:
100%

Csőszájféknek hívják és a visszarúgást csökkenti.

[link]

2011. jan. 11. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
27%

Ezt úgy hívják hogy lángrejtő.

De többet én sem tudok.

2011. jan. 11. 17:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim válasza:
84%
Szépségem! Szerelmem! Király Tigris álmaim ne továbja:D Ismeri valaki a dalt?
2011. jan. 11. 17:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 Colonel ***** válasza:
80%

Első válaszóló írta jól, csőszájfék.

Plussz még arra szolgált, hogy csökkentse a lövés után felverődő port, ami elárulhatná a harckocsi helyzetét.

2011. jan. 11. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
83%
A wikipédiás link jól elmagyarázza a csőszájfék működését. Annyival egészíteném ki, hogy: A német harckocsik lövegeit 75 milliméteres űrméret felett rendszerint csőszájfékkel látták el. A csőszájfék funkciója az, hogy csökkentse a löveg hátrasiklásának mértékét azáltal, hogy a távozó lőporgázokat hátra felé tereli. Ezzel elérhető, hogy a visszarúgás nem a teljes erejével a cső elejére hat, hanem az oldalára, tetejére, vagy elméletben az aljára is. Alulra azonban soha nem nyitnak nyílást, inkább felfelé (kézifegyvereken) hogy a hátratúgásból eredő elmozdulást kompenzálják. Maga a hátrarúgás ugyebár abból ered, hogy a csőben a lövedéket nagy mennyiségű gáz tolja, míg előtte a levegő áramlik kifelé nagy sebességgel. Amikor aztán a lövedék elhagyja a csövet, akkor mögötte a hatalmas nyomással érkező gáz kitör a csőből, ami hátrafelé megtolja a fegyvert, illetve a kitörés pillanatában hangrobbanást idéz elő. Ez a lövés hangja. A KwK-36 L/56 és a Kwk-43 L/71 lövegre is azért kellett szerelni, mert ezzel a hátrarúgás 2/3-át lefogták.
2011. jan. 11. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
78%
Csőszájfék nélkül a hátrarúgás szétverte volna a Tigris lövegét és a toronyforgató mechanizmust is. Annak idején azokat a Tigriseket amiket hátra kellett hagyni, így tették használhatatlanná, hogy csőszájfék nélkül adtak le vele lövést.
2011. jan. 11. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:

Mindenkinek köszönöm a válaszát!


A válasz írója 67%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 17:25


Ismerem a dalt, igen :)

2011. jan. 11. 21:55
 8/8 anonim válasza:
A másodiknak nincs igaza. A lángrejtőt kézi fegyverekre szerelik hogy a torkolattűz ne árulja el a pozíciójukat.
2016. aug. 15. 15:11
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!