Ha a Luger olyan jó, (márpedig jó, szinte tökéletes) pisztoly volt, akkor miért nem használják ma is?

Mert a mai pisztolyok jobbak. Mégiscsak 70 éve történt, azóta sokat fejlődött a technika.

Mert az akkori szinvonalat képviseli gyártás,mechanika és nem utolsó sorban a lőszer vonatkozásában.Általában a haditechnikában léteik egy fejleszthetőségi határ,ha ez kimerül,akkor a tervezők uj utat keresnek

Azért mert a Luger annyira nem volt jó, sőt a 40-es évekre már brutálisan elavult volt, hiába számított kiválónak és modernnek az 1910-es években. Nézd meg a utódját a Walther P-38-at, na az egy kiváló konstrukció ami messze jobb volt a Lugernél (A Bundeswehr egészen 1997-ig rendszerben tartotta). Vagy ott a másik korabeli fegyver az FN/Browning Hi-Power amit a britek, a kanadaiak meg még egy rakás másik ország a mai napig használ. Az, hogy a Luger olyan kiváló, az inkább megint csak egy Wehrmacht-fetisiszta urban legend.

Nos a Luger P08 egy kiváló konstrukció a maga kategóriájában. A Borchardt pisztolyon alapul amit továbbfejlesztettek. számos állam vásárolt belőle és gyártotta licenc alapján. 9mm-es Parabellum lőszerének nagyon jó stophatása volt. Tüzérségi verziója is volt amihez 32db-os csigatár tartozott. Viszont a csuklós-karos és rövid csőhátrasiklásos reteszelésű amely túlbonyolított, érzékeny a koszolódásra nagyon jó minőségű anyagok kelletek a gyártáshoz ami ráadásul lassan is folyt. Utódja a Walther P38 sokkal korszerűbb és egyszerűbb. Gyártása olcsóbb és gyorsabb volt megbízhatósága magas és tűzkészen is biztonságosan lehetett viselni. Amiért a Luger-t használták és gyártották a II.VH-ban az annak tudható be hogy a sok gyár ennek a pisztolynak a gyártására volt beállítva és raktáron rengeteg volt még belőle. Modernizálni nem fogják mert a csuklós-karos megoldás drága és érzékeny. Amerikai katonák kedvenc szuvenírje volt és az USA-ban(máshol is) féltve őrzött kincsek és nagyon kevés helyen lehet venni és ahol kapni is lehet ott iszonyat drága.