Mennyi ember halt volna még meg, ha nem dobnak atombombát Hirosimára?

Csak tesztelték éles környezetben, hogy mit tud a bombájuk. Meg a többi nemzetnek is megmutatták, hogy ne baszakodjanak ezek után.

Az USA mindig is letojta az ember életeket.

80-100k saját veszteséggel számoltak, a civileket nem számolták. Okiwana "mérlege" ~14k amerikai, ~100k japán veszteség és kb. 150k civil azaz ~250k, kb. 1:18 arány (ehhez képest Vietnamban már 1:50 körül volt az arány). Ha ezt simán interpoláljuk akkor legalább 1.8-2 millió japán halt volna meg az invázió során.

S ebben a háborúban már nem volt többé civil. Okiwanán kézigránátokat kaptak a civilek, hogy öngyilkos akcióban robbantsák fel magukat - az amerikaiak ezért mindenre is lőttek ami megmozdult. A fő szigeteken bambusz lándzsákat akartak osztogatni a civileknek... Szóval inkább 3 millió felett lett volna a civil veszteség.

Okiwanán a civil lakosság 20-25%-a meghalt, 31 millió "végsőkig kitartunk" lakosra vetítve... 7-8 millió közvetlen veszteség a harcokban + 1,2-2 millió az azt követő éhínségben, járványokban. Ilyenformán akár a 10 milliós veszteség sem túlzó.

Szerintem olyan 6-6.5 millió lett volna a veszteség, de szerencsére nem tudtuk meg "mi történt volna ha". Egy biztos, nagyon-nagyon sok ember szenvedett volna még.

"Az atombomba bevetése Japán ellen a történelem legnagyobb baklövése a következő évtized gyakorlati politikája szempontjából és ugyanakkor erkölcsi megítélésünk szempontjából is."

Szilárd Leo

"Az atombomba ledobását azért elleneztem, mert Japán már le volt verve, az atombomba bevetése nem volt indokolt. erre nem volt szükség amerikai életek megmentése érdekében."

Dwight Eisenhower tábornok, a Szövetséges Erők főparancsnoka ,1950 Nató főparancsnoka,később amerikai elnök.

#5 a valóságban meg Ike-ostól kötötték volna fel az amerikai választók a saját vezetőiket, hogy ha kiderül van egy hatalmas erejű fegyverük de nem vetik be és még több tízezer katonájuk meghal. Nehéz lett volna a hozzátartozóknak megmagyarázni a dolgot.

Szilárd Leo fizikus volt, nem katona, nem stratéga.

Ike meg azt mondta amit akkor az adott politikai környezetben jónak gondolt (akkor Japánt már a saját szövetségi rendszerükbe akarták behúzni).

6#

Ja hát végülis Szilárd Leo ,Teller Ede,Einstein stb semmit se tudtak az atomról nyilván.

Azért Eisenhoower szerintem elég katona volt.

Maradjunk annyiban hogy egy csomó híres személyiség,atomfizikus,katona ellenezte az atombomba bevetését.

Az atombomba bevetése ellentmondásos, máig vitatott hogy le kellet e dobni vagy nem!

Nem fogok idézni,mert felesleges azoknak,akik mindenáron azt állítják hogy az atombomba ledobása egy kikerülhetetlen és remek megoldas volt.

Az ilyenek ma is előszeretettel jatszanának a piros gombokkal,megelőzőcsapásokról fantáziálgatva, mondván muszáj bevetni,mert elkerülhetetlen!!

#7 olyannyira megviselte őket a két atombomba bevetése, hogy utána lelkesen tovább dolgoztak a fúziós bomba megalkotásán :) Ez kicsit ambivalens nem?

Kényszerhelyzetben volt az amerikai vezérkar. Mindent IS be kellett vetniük. Ha elindul az invázió és meghal még több tízezer amerikai katona, akkor szerinted azok hozzátartozói mit csináltak volna ha kiderül volt két töltetük, de "holmi" humanitárius okból nem vetik be? Lámpavasra húzták volna a komplett vezérkart, olyan zavargások lettek volna amihez képest a Vietnami béketüntetések, a Capitolium ostroma üde békemenet.

A városi szárazföldi harcok a japánoknak kedveztek volna.

A szigeteken csak közepesen-gyenge védvonalak és nyílt terep volt.

Állítólag annyi bíbor szív (The Purple Heart Medal) kitüntetést csináltak az amerikaiak a japán nagyvárosi ostromokhoz, hogy még az iraki háborúba is maradt bőven belőlük.

Egy Hiroshimai katonai bevetés 100-200 ezer veszteséggel járhatott volna amerikának.

#9 Japán pont hogy nem sík terep! Dimbes-dombos, hegyvidékes a területének a 80%-a. Nagyon tagolt terep, jól védhető.

A városi harcok egy valakinek tuti nem kedvezett volna: a lakosságnak. A japán városoknak akkor még viszonylag kicsi volt a masszívabb kőépületekből álló városmagja. A városok területének 80-90%-a fa-, vagy bambuszvázas épület volt. Azt meg az amcsik hülyék lettek volna csak úgy megrohanni - előtte megszórták volna napalmmal az egészet (a benne lévő lakókkal együtt).