Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ez már a vég kezdete?

Ez már a vég kezdete?

Figyelt kérdés

[link]

Az ukrán hadvezetés pótolhatatlan harci repülőgép szervizelő technikusokat küld a lövészárokba harcolni.


"a lépés rövidesen elvezet ahhoz, hogy az ukrán vadászbombázók képtelenek lesznek harci bevetéseket teljesíteni, és több évtizedes technikusi tapasztalat veszhet el a lövészárkokban."



jan. 15. 09:36
1 2 3
 21/28 Jeffrey Spender ***** válasza:

# Kürasszír


A tankok száma önmagában semmit nem jelent.


A harckocsikat lehet ritkítani a harci helikopterekkel, a vadászbombázókkal, a csatarepülőkkel, a bombázókkal, a tüzérséggel, és mi mással még ?


Meg ezt a lerohanásos dolgot nem értem.


Oroszországot még az Atlanti-óceán sem állítja meg ?


Nehéz őtőlük rettegni.


Az elmúlt 30 évben az Orosz Hadseregben a harckocsizók azok Csajkovszkij Hattyúk tavára rendeztek zenés kűrt.


https://www.youtube.com/watch?v=d2SBJmkjQz4



Az Orosz Légierőt meg arra tartották, hogy a csecseneket, a hozzájuk hasonló helyi hülyéket, és az egyéb dzsihádistákat bombázzák meg, nem pedig egy nagyipari minőségű háborúban szórják a bombaterhüket.

jan. 18. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 Jeffrey Spender ***** válasza:
60%

# Kürasszír


1991 - 2022 között az Orosz Hadsereg is radikálisan épült le, és sok helyen megállt az idő náluk a 80-as években, ami napjainkban ténylegesen elavult.


Az oroszok a mostani háború nyomán kezdték el kényszerűségből modernizálni.


Ha nincs ez a háború, vagy jóval kevesebb cirkusszal oldják meg, továbbiakban is mentek volna a nagyipari lenyúlások az Orosz Hadseregben.


Akik ténylegesen, és folyamatosan építették a hadseregüket 1991 - 2022 között, azok az amerikaiak, és a kínaiak.

jan. 18. 18:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 kürasszír ***** válasza:
49%

# 21


IDÉZLEK: "A harckocsikat lehet ritkítani a harci helikopterekkel, a vadászbombázókkal, a csatarepülőkkel, a bombázókkal, a tüzérséggel, és mi mással még ?"


A németeknek nem csak tankjuk nincs komoly mennyiségben, de repülőgépük és harci helikopterjeik se.

jan. 18. 18:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 kürasszír ***** válasza:
49%

# 22


IDÉZLEK: "1991 - 2022 között az Orosz Hadsereg is radikálisan épült le, és sok helyen megállt az idő náluk a 80-as években, ami napjainkban ténylegesen elavult."


NEM IGAZ.


2008-tól, a grúziai háború negatív tapasztalatai alapján megnövelte és átstrukturálta Oroszország a katonai kiadásait, továbbá jelentős átszervezésbe, valamint komoly modernizációba is belekezdett, ezek voltak a Szergyukov-reformok. Anatolij Eduardovics Szergyukov védelmi miniszter (2007-2012) irányításával.

jan. 18. 18:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 anonim ***** válasza:

kürasszír: az idézet nemtom honnan, én ilyet nem mondtam.

egyszer azt mondod, lomha, gyatra, korszerűtlenek az oroszok.

ilyen gagyi seregtől indokolatlan félni nem? akkor a nyugati politikai elit hazudik?

[link]


vajon akkor az eu miért is jobbak mint az orosz politikusok?...

jan. 18. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 Jeffrey Spender ***** válasza:

Kürasszír


# 23


Vuhledárnál három tucat orosz harckocsit megállítottak közönséges aknákkal az ukránok, és páncélostemető lett a térségben. Az, hogy a németek képtelenek lennének aknazár felhúzására, az az ő mélységes szegénységi bizonyítványuk.



[link]


[link]


[link]


[link]


[link]

jan. 18. 19:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 Jeffrey Spender ***** válasza:

Kürasszír


# 24



A Szergyukov-féle reformok miben állnak ?


A következő dolgok ugranak be nekem:



- Mistral-osztályú helikopterhordozók beszerzése (ez 2014 miatt meghiúsult)


- Szergyukov-szürke festés a repcsiknek


- Digi Flora szett a katonának + komplett személyi felszerelés beújítása


- T-72B3-as szintre modernizálása a T-72-es flottának



Ukrajnában semmire nem valók a helikopterhordozók.


A légierő azonkívül, hogy új festést kaptak a repcsik, nem lett erősebb.


Orosz Légierő Szu-27-eseinek többsége modernizációt nem látott, az R-27-essel bírnak, ami egy ősrégi rakéta, és ahhoz való elavult radarral. A Szu-35-ösből kevés van. És a Szu-30-asból is. A Szu-34-es flottát meg PGM nélkül kezdték bevetni, ami rendkívül érzékeny veszteségeket jelentett, az egész 2022-es az maga volt a kínszenvedés.



A gyalogos cuccokat aláírom, hogy ne úgy nézzen ki a katona, mint a csöves, azonban a rendszeresítés után is rendre változtatgattak a ruházaton, meg a többi személyzeti felszerelési elemen, hogy Mi kényelmes, mi nem, stb. És ezt most is dizájnolják rendre.


[link]



A T-72B3-as az meg a korrupció egyik iskolapéldája. A T-72B3-as az abból áll, hogy az újgyártású, és valóban modern T-80U-k és T-90A-k helyett egy öreg, elavult, és változó gyártási minőségű modellhez semmi modernizációt, csak egy snassz felújítást csináltak, de legalább nagyon drágán.


Meg eleve Miért a téli / tél végi, sártengeres időszakban vágtak bele a kalandba, akármilyen vadiúj és jó harckocsit / páncélost / egyéb járművet adnak alájuk, a sártenger, és az üzemanyaghiány az nem válogat.



Kínának, és Indiának messze több, modernebb, és jobb Szu-27-ese, és Szu-30-asa van, mint Oroszországnak.


Továbbá a ZTZ-96-osnál, és a ZTZ-99-esnél ott valóban kihoztak a maximumot igényesen, orosz alapon. És Indiának is 2000 környéki T-90-ese van, az más probléma, hogy nekik ott a Himalája, mint természetes határ, az ő T-90-eseik békebeli harckocsik lesznek.



Azonban Szergyukov utódja, Sojgu az meg nyíltan, leplezetlenül gyakorolta a korrupciót, és az ostobaságot.

jan. 18. 23:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 Jeffrey Spender ***** válasza:

# Kürasszír


Az Orosz Légierő az nagy lemaradásba került az Amerikaihoz képest.


Annak idején, a 80-as években a Szu-27-es Flanker, és az F-15-ös Eagle egyenrangúak voltak tudásra, mindkettő a félaktív R-27-est, és AIM-7-es Sparrow-ot használta.


Az F-15-ös Eagle az Öbölháborúra, 1991-re megkapta a vadiúj AMRAAM-et kis példányszámban, azonban nem vetették be, arra még kellett várni 1 évet.


Az oroszoknak az R-77-es lett az AMRAAM megfelelője, 1994-re jóváhagyták, csak akkorra még Oroszországon belül is súlyos politikai válság dúlt, a hadseregre költés senkit nem érdekelt, és csak 2004-től tudtak visszatérni a Szu-27-esek modernizációjára.


A Szu-27-esből 360 példányt üzemeltet az Orosz Légierő, és abból mindössze 40 - 50 példány kapta meg az R-77-es, és a PGM-ek integrációját. A többi, 310 - 320 példány meg ősöreg R-27-eseket hordoz.



Az AIM-7-es Sparrow, és az R-27-es azok félaktív lokátoros irányítású légiharc rakéták.


Ezt azt jelenti, hogy a repülő a radarja sugárnyalábjával besugározza a célt, rakétát indít, és a repülő rádiólokátorának a sugárnyalábját a rakéta célba éréséig a célon kell tartani.


Ez pedig nagyon erősen korlátozza a támadó repülőgép manőverezési lehetőségeit.



Ezzel szemben az AIM-120-as, és az R-77-es azok aktív lokátoros önirányítású légiharc rakéták.


Ott a rakéta is saját rádiólokátorral van felszerelve, indítás után az indító repülő a radar-besugárzást megszakítja, és önállóan repül célra a rakéta, a saját radarja által irányítva, mialatt az indító repülő más célokat kereshet, vagy kitérő manővereket tehet.


Ezek a légiharc rakéták még Home-on-Jam üzemmóddal is bírnak, ekkor a rakéta radarja passzív vevőként a zavaró sugárforrást követi ...



Az ilyen az durva képesség eltolódást jelent.

jan. 19. 13:51
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!