Ha Albánia 1968-ban ki mert lépni a Varsói Szerződésből, akkor mi miért nem tettük meg ugyanezt? Nem torolták volna meg nálunk se az oroszok.

Kedves kérdező!

Magyarországon állomásozott a szovjet Dél Hadseregcsoport, azaz óriási szovjet katonai erő volt Magyarországon belül, gyakorlatilag szovjet katonai megszállás alatt álltunk. A szovjet Dél Hadseregcsoport egymaga erősebb volt, mint a teljes Magyar Néphadsereg.

Magyarország stratégiai szempontból kulcsfontosságú volt a Szovjetunió számára.

Albániában egyáltalán nem állomásoztak szovjet csapatok, sőt Albánia nem is volt határos egyetlen Varsói Szerződés taggal sem. Albániát a semleges Jugoszlávia elválasztotta a szovjet blokktól.

Albánia stratégiai szempontból érdektelen helyen feküdt, egy kicsi, jelentéktelen, koldusszegény ország volt.

Vagyis Albánia szovjet invázió kockázata nélkül léphetett ki a Varsói Szerződésből.

Kedves kérdező!

1956 bebizonyította, hogy a Szovjetunió semmiképpen sem engedi kiválni a szovjet blokkból a számára stratégiai fontosságú Magyarországot, ha kell nyers katonai erővel is lever bármilyen magyar elszakadási törekvést.

1956 után a Szovjetunió a Dél Hadseregcsoport formájában óriási katonai erőket összpontosított Magyarországon, amely bármilyen magyar elszakadási törekvést lehetetlenné tett.

# 14

Romániának sem volt lényegi kérdésekben több önállósága, mint Magyarországnak.

Románia kimaradt az 1968-as csehszlovákiai intervencióból és részt vett a Los Angeles-i olimpián.

Magyarország viszont belèphetett a nyugati, kapitalista pénzügyi szervezetekbe, a Világbankba és a Nemzetközi Valuraalapba.

Magyarországon nemhogy a Szovjetuniónál, de Romániánàl is szabadabb és jóval magasabb életszínvonalú társadalom élt az 1960-as évektől.

Nyilván kb. a 80-as években, vagy később született kommentelők zagyválnak itt összevissza.

Fogalmatok nincs, amiről beszéltek.

# 16

Talán érvelni is kellene ahhoz, hogy komolyan vehető legyél.