Miért nem gyártott a Szovjetunió nagy hatótávolságú balisztikus rakétákat, hagyományos robbanófejjel?

400 m volt a szórása ezeknek a rakétáknak, nem sok értelme lett volna egy pár száz kiló TNT-nek ha a céltól mondjuk 280m-re becsapódik.

Vitatkozok veled Jeffrey, az OKA 500 km-es volt, nem nagy hatótávú, a másik meg nem ballisztikus rakéta. A kérdés kifejezetten a nagy hatótávú, vagyis 5000 + km-es vagyis interkontinentális ballisztikus fegyverekre vonatkozik. Amíg a GPS és társai meg nem jelentek, ezeknek a körkörös szórása 400 m körüli volt, a GPS-el is az IBCM-ek kb 100 m-ert tudnak. Eleve ezeket a fegyvereket stratégiai jelentőségű célok ellen tervezik bevetni, nagyvárosok, gazdasági-logisztikai központok,, amelyek eleve nem pont célok, hanem nagykiterjedésűek, oda értelmetlen a pontszerű precíziós csapás. Annyi azért változott, hogy a pontosság javulásával kisebb lett a szükséges megatonna, de itt is inkább arról van szó, hogy rájöttek, a csoportos robbantás sokkal pusztítóbb, mint egy nagy durranás. Most ha el akarnak pusztítani egy New York méretű várost, a korábbi 3-4-db 5 Mt körüli csapás helyett elég 10 db 500 kT-ás is, ami már elfér egy sátánon.