Izrael miért támadta meg sziriat?

kreténs

Izrael nincs szir területen.

Ha Sziriában konszolidálódik a helyzet, és nem ISIS terroristák lesznek a hangadók, az Izraelnek csak jó.

"Izrael miért támadta meg sziriat?"

Még nem támadta meg. De ha estlegesen olyan helyzet alakul ki ami a lakosságát vagy a létét fenyegeti -- az új terrorállam miatt , akkor megteszi amit meg kell. Szerintem.

Ez egy sokszereplős történet , pont úgy ahogy a Közel-Keleten lenni szokott. Jelenleg mindenki aki benne volt a HTS támogatásában kivár. ( Törökök, Usa , Izrael.. egyéb szereplők) .A továbbiakban rengeteg verzió lehet.

Izrael bent van Szíria területén. A földrajzi elhelyezkedése, és a kis területe miatt kénytelen a felvonulási területét akár a veszélyt jelentő ország területére is áttenni.

Jelenleg csak pufferzónát alakított ki , ahogy ezt más az országok is megtették, a saját biztonsága érdekében.

Izrael jelenleg az általa ismer vegyi fegyvergyárakat lőtte - lövi, valamin azokat a rakéta állásokat - indítókat, reptereket ahonnan egy , megítélése szerint Szíria irányából fenyegetés érheti. Illetve olyan fegyver, és lőszer lerakatokat amelyekből a HTS felfegyverezhetné a hozzá csatlakozókat. Ezt tenné szerintem minden ország akit fegyveres fenyegetés veszélyeztetne, és meg van hozzá a képessége.

Izraeli 3 fázisú /mélységű biztonsági zóna Szír területen

[link]

Az oroszok elvileg megállapodást kötöttek a "felkelőkkel" a Latakiaban lévő Hmeimim légibázis, és a tartuszi kikötő sérthetetlenségéről -- Török garanciával/megerősítéssel és aláírással . Kíváncsi leszek betartják-e.

Be nem tartott aláírások, és ígéretekből volt mostanában bőven.

Latakiát, nagy számú alavita lakosság lakja , és egy kevés számú, de középréteghez, vagy a fölé tartozó beduinok lakják. Asad "úr" is alavitának vallja magát, az ő klánja is ezen a területen él. ) Jelenleg 2 millió lehet a térség tényleges lakossága. Viszonylag jól védhető terület, a földrajza miatt.

[link]

[link]

Érdeklődve figyelem a hatalmat átvevő terroristákat , de ha "megugrasztják" onnan az oroszokat , -- potyogni fog rájuk minden égi áldás a teljes repertoárból, akár még a "mogyoróbokortól" is . Búcsúzóul. Pillanat alatt középkori állapotban találhatja magát Szíria. (igaz már most is majdnem ott tart.)

Elvileg a magát mérsékeltnek beállító Abu Mohammad el-Dzsulani (a goláni ). Inkább lehet őket brutális ISIS és Al-Kaida terrorista tömeggyilkosoknak nevezni. A HTS vezetője Mohammad el-Dzsulani azt a képet festi magáról és csapatáról hogy "mérsékelt dzsihadisták" és már -- már szalafistának állítja be magát . NEVETSÉGES. Attól hogy vágatott a szakállából és jelenleg kicsit másképpen öltözködik még szerintem egy véreskezű, keresztényeket mészároló , radikális vallási fanatikus , dzsihadista hadúr. Meglátjuk meddig tartja a szavát , hogy megkíméli az országban kissebségeket. (már most rengeteg mészárlásról lehet szó) . Ajman al-Zavahirinek tett hűségesküjét soha nem vonta vissza.(!)

Szerintem hamarosan vagy a legfőbb támogatója a Törökök, vagy Izrael, esetleg Usa likvidálni fogja.

Oroszoknak tett ajánlat /ígéret: Abu Mohammad el-Dzsulani és a "felsővezetése" részéről,,, állítólag.

december 8., 19:35

[link]

"A szíriai ellenzék garantálja az orosz katonai bázisok biztonságát . A forrás szerint orosz tisztviselők kapcsolatban állnak a fegyveres szíriai ellenzék képviselőivel. "

[link]

2024. december 11. szerda, 10:02

[link]

jelenlegi orosz bázisok és nincsenek támadás alatt------- jelenleg

[link]

Törökország az általa ellenőrzött északi részen előre tolta az ellenőrzési vonalát néhány kilométert , és növelte a területen lévő katonai erejének létszámát. Egyébként a törökök adtak szinte mindent a HTS sikeréhez. Hírszerzés , légi felderítés, rengeteg fegyver.

Logisztikát is leginkább a Törökök adhatták . De a HTS visszanyalhat így megerősödve nekik is , mint terrorszervezet. A HTS nem elkötelezett Török proxi.

Az izraeliek korábban rengeteg Szír magasrangú parancsnokot likvidált. Azok a parancsnoki tudásuk, hiányoztak. Viszont a Szír hadsereg az alul fizetettsége, és a motiválatlansága szerintem mindenképpen megfutást eredményezett volna önerőből.

Ja és természetesen még Libanon is csinált egy kis pufferzónát a síita lakossága védelmében.

Ezt a hezbollah biztosítja. Komoly katonai erejük már nem maradt ahhoz , hogy Asadot megmentsék. Idejük sem volt eljutni Damaszkuszba. A katonai erejük fele egyébként is Bejrút romjai alatt van , illetve mivel nekik nem voltak túszaik, Izrael az ő alagútjaikat robbantotta, a fegyverestől, hezbollahostól. És egy közepes konvojt még al-Kuszajrnál

az IDF megsemmisített. (kb 100-150 járműből ált a konvoj jelentős részük páncélozott-- volt.)

De természetesen Usa is kivette a részét, Szíria észak -keleti részén vannak az olajkutak .

A kurdoknak természetesen segítettek. Én úgy tudom abba az irányba sem akartak / bírtak menni a " lázadók "Az Iráni forradalmi gárda akiket , Irak irányából lettek küldve -- azoknak a konvoját halomra lőtte az Usa légierő. Azok sem tudtak Bássáron segíteni.

(Egyébként a kurdok jó harcosok)

Az Irak felől érkező milíciák konvojokat akik Asad "úr " segítségére lettek küldve azokat meg az Izraeli légierő lőtte rommá.

Úgyhogy jó gyorsan volt ott minden. Minden "érintett" részéről.

A jelenlegi helyzet ismert.

Az meg, hogy Izrael az általa kijelölt demarkációs vonalon túl átvett az oroszoktól (kölcsönös megegyezéssel) egy fontos hírszerző bázist az a térség biztosításának fontos része. A Hermon-hegyre meg azért mentek fel az Izraeliek mert onnan rá lehet látni Damaszkuszra az csak biztonsági, és megelőző taktikai művelet.

Még durva dolgok alakulhatnak ki abban a régióban. Az elképzelhető legdurvább is akár.

Hazugság.

Segítette az Isis meg a többi hulladék előrenyomulását.

Elképesztő ez az izraeli rezsim. Assad helyett inkább segítenek a terroristáknak.

Hogy rohadjanak meg.

Az ISIS-nek egy valaki segített, és az Törökország. De mindezt úgy, hogy közben lőtték egymást. Gazdaságilag a polgárháborúban partnerek voltak, mert az ISIS termelte ki Szíriában az olajat nagyon olcsón a törököknek a segítségért cserébe.

Aki az ISIS ellen volt, az Irán, Oroszország, Szíria, Hezbollah, Libanon, Izrael, USA... mindenki más. Az orosz és az izraeli légierő közösen bombázták az ISIS állásait. Az izraeli gépek biztonságban repülhettek Oroszországba, cserébe bombázhatták a terroristákat. De arra nincs szövetség. Szóval egy oldalon harcolt a hezbollah és Izrael Iránnal az ISIS ellen, mégse szövetségesek. De néha a közös ellenség ilyen dolgokat szül.

#16

A cionista rezsimnek semmi sem szent, senem humánus, ha az érdekeiről van szó.

Aztán amúgy nem érdekel, hogy mosdatjátok a másik terroristákat, az izraeli haderőt.

Pereld be őket, hogy a zsidók a saját gyermekeiket fontosabbnak tartják, mint az arabokét. Elfogultak a saját országuk védelmével, micsoda csúnya önző dolog.

De a legdurvább, hogy a zsidók fontosabbnak tartják az arabok életét, mint a Hamasz a saját népe életét. Ez ilyenkor mi? Pedig nehéz azzal vádolni Izraelt, hogy nagyon félti a kis palesztinokat.

Az IDF ötlete volt, hogy a segélyeket random palesztin civileknek adják, akik rendelkeznek fegyverrel. Mivel elég nehéz bejuttatni a kaját, ha 100 kamionból 80 eltűnik odafele. A Hamasz meg azt mondta, hogy akkor lelőnek minden palesztint. Hogy mindenki értse, ezt nevezik polgárháborúnak, amikor egymást lőnék. De Izrael ezt nem merte meglépni (még). A túszok miatt nem biztos, hogy jó lenne nekik ha bent elkezdene mindenki lőni mindenkire. Aztán simán lehet a háború után egy polgárháború. A hamasz gyenge, az ellenség sok (főleg ha az ellenállás izraeltől fegyverhez jutna, ami így lenne)