Hitler 10-es skálán milyen szintű hadvezér volt?

Hitler nem volt hadvezér.

Az alap ötletei nem voltak rosszak. Ha megtartotta volna az okos embereket maga körül és hallgatott is volna rájuk, akkor előrébb jutottak volna. De azt azért fontos megjegyezni, hogy Hitler I. Világháborús veterán volt, és nagyon jól tudta hogy egy állóháború milyen emberveszteségekhez vezet, amit el akart kerülni. Megoldásokat keresett egy olyan harcmódra, ami a gyorsaságra és az áttörésre épít. Ez pedig Európában nagyon is jól sikerült neki, ami részben bizony az ő érdeme is. Kár hogy utána elszállt magától és mindent is akart ahelyett, hogy leült volna a seggére és átgondolta volna a dolgokat.

#1: Hááát...aki hadat vezérel az végül is hadvezér...

#3 Az igen, csak Hitler nem vezérelt hadat. Politikus, országvezető volt. Ha ő hadvezér, akkor Sulyok Tamás is az, hiszen ő a fegyveres erők főparancsnoka. De mégis fura lenne a köztársasági elnökünkre hadvezérként hivatkozni.

A Wehrmacht a történelem egyik legnagyszerűbb hadserege volt,de ez nem Hitleren múlt.Akkor remekelt a német hadsereg igazán amikor a führer nem szólt bele a dolgokba és hagyta a tábornokait kibontakozni.Rommel is nem egyszer hagyta figyelmen kívűl Hitler parancsait és egész jó eredményeket ért el.Egyszer kétszer voltak jó megszólalásai,mint pl hogy a franciákat az ardenneken keresztül kerüljék meg,mondjuk csak az ötletet adta de nem ő dolgozta ki.

A Gibraltár lezárásának kihagyása az óriási baklövés volt a részéről.

A villámháborúi sikeresek voltak, de a Barbarossa-hadművelet katasztrófa lett. Ami még durvább és kevésbé ismert, hogy az észak-afrikai német hadjárat még nagyobb katasztrófa volt a németek számára, mint Sztálingrád, több embert vesztettek, Hitler sosem adott elég utánpótlást Rommelnek.