Hitler végtére is jó hadvezér volt?

"Politikai és katonai zseni volt. De a hatalmas fizikai túlerővel szemben ő sem tudott mit tenni."

Akkor mégiscsak rosszul taktikázott a háborús politikájával, stratégiájával. Mindig egyre tovább lépett, egyre csak eszkalálta a konfliktust és a végén teljes bukás lett az eredmény. Németország hatalmas területeket, embermennyiséget veszített és más hatalmak szállták meg. Sokkal súlyosabb lett a vége, mint a felülbírálni kívánt első világháborús vereség, veszteség.

Nem volt az. Sőt nagyon nem volt az. Állandó vitában állt a vezérkarral akik időnként le tudták beszélni a teljesen értelmetlen műveltekről, de sokszor meg nem (ld. az erőforrások pazarlása használatlan "csodafegyverekre", értelmetlen hadműveletek, haderőpazarló "végsőkig kitartani" parancsok stb.). A kezdeti győzelmet nem Hitler vívta ki, hanem az olyan tehetséges vezetők mint Guderian, Rommel stb.

Ügyes politikus volt ez tény. Jól látta meg a "piaci rést" a gazdasági válság utáni zűrzavaros időben. Szuggesztív személyiség, kiváló retorikai érzékkel rendelkező szónok, jó taktikus amikor helyezkedni kellett. A politikájának a stratégiája viszont totális kudarc. Nem tudta a szélsőséges irányt konszolidálni (minden jobb- v. balközép pártnak, formációnak hatalomra jutás után szüksége van erre ha ringben akar maradni) a külpolitikája meg totális kudarc amikor háborút robbantott ki a németeknél sokkal erősebb ipari hatalmakkal.

Végtére is nem hadvezér volt.

Hanem politikus.