Hogy nézne ki ma Magyarország (társadalmilag, életszínvonal tekintetében), ha a szovjet hadsereg nem száll meg minket a II. világháború után?

# 21

Különutaskodásként a kommunista országok legaljával haverkodott, ki az, aki Észak-Koreával, a Maó vezette Kínával, meg Kambodzsával haverkodik, és azért fejre simit kap ?

Aki kutyákkal haverkodik, ne csodálkozzon, ha bolhás lesz.

#12

Nyugat-európai országokat nyilván nem tépázták meg az amerikai-brit-német csatározások. Aztán még is megmaradt a Renault, a Volkswagen, a Mercedes, BMW, az AUDI, az Adidas, a Hugo Boss, az Armani, stb.

# 23-as

A hadiipart sújtó légibombázások azok Németország, és Magyarország ellen irányultak.

Németországnál opció volt a Morgenthau-terv implementálása, illetve annak még butább változatai előadása.

Ha megvalósították volna a Morgenthau-tervet, akkor azzal olyan szintű népirtásba léptek volna, mint Pol Pot a maga idejében, pont a Goebbels-i propagandát igazolták volna, hogy micsoda vérszomjasak és alávalók az amerikaiak, mártírokat csináltak volna a náci vezetőkből, és a szovjet megszállást meg kisebbik rosszként tüntették volna fel.

Pragmatizmusból nem büntették és alázták porig Németországot ilyesmód, azonban attól még ment továbbra is az ideológiai hadviselés Nyugat-Németországban.

#24

De legalább az amcsik elvetették a Morgenthau-tervet, míg a németek belekezdtek az Endlösungba! Az meg, ha ideológiai hadviselés volt, hogy megtanították nekik, hogy ne náculjanak, akkor az jó stratégia volt. Megjegyzem, olyan "gigantikus" ideológiai hadviselés volt, hogy az NSZK (de még az NDK esetében is) államapparátusában egy rakat egykori SS, RSHA meg NSDAP funkcionárius helyett kapott, a Bundeswehr meg tele volt Wehrmacht és Waffen SS veteránokkal.

A nyugatnémet hadiipart is pikk-pakk rendbe rakták. Az NSZK a hidegháború alatt egy fontos bástya volt a kommunizmussal szemben.

# 25

Azért vetették el a Morgenthau-tervet, mert Roosevelt-tel ellentétben Truman egy teljesen egészséges, belátó, és cselekvőképes ember volt, addig az elődje az egy nagybeteg ember, már 1920 környékétől, és mégis erőltették a mögötte állók az ő politikai karrierjét.

Kétféle elnök van: az egyik bármit aláír, amit az ő íróasztalára raknak le, a másik meg visszadobja, kritikával illeti, sőt őmaga kezdeményezi az adott programot.

Az ideológiai hadviseléssel az a bajom, hogy annak eredményeképp abnormális, sőt teljesen beteges önostorozást csináltatnak velük, és mire jó az ilyen kollektív bűnösség erőltetése ?

Továbbá nem csak a hitleri Németországban nem szerették a zsidókat, hanem sehol máshol sem, komplett Európában, vagyis Spanyolországban, Franciaországban, Angliában, az Osztrák-Magyar Monarchia területén, Romániában, Szovjet-Ukrajnában, és Szovjet-Oroszországban sem.

Akik meg nem a zsidókat szegregálták, azok meg a feketéket, klasszikus ázsiaiakat, és a kelet-európaiakat, mint az USA. Szerintem semelyik csoport szenvedése nem különb, mint másoké.

Ami a hadiipart illeti, német tervezésű vadászrepülő nem ugrik be nekem. A Leopárd 1-es az meg a pléhpáncélos volt, teljesen objektív alapon, a nyersanyaghiányosság miatt lett olyan, amilyen.

A német hadiipart azt 1975 környékére szedték teljesen rendbe, a Leó 2-es az egy közepes tudású, elfogadható minőségű, jól fejleszthető, okés harckocsi lett, az elődjével szemben.

#26

A kollektív bűnösség politikája azért volt eredményes, mert lehetett arra hivatkozni, hogy a német nép maga választotta meg az NSDAP-t egy szabad választáson, illetve egy milliós államapparátus működtete azt a gépezetet, amely végrehajtotta a holokausztot, illetve az egyéb háborús bűneiket. A németek többsége tudta, hogy mi történik. Akik a táborok mellett laktak, azok látták a füstöt, meg hogy tele megy be a vonat a lágerbe, de üresen jött vissza. A német katonák megírták levelekben, hogy miket művelnek a keleti fronton a zsidókkal, illetve a szovjet lakossággal és hadifoglyokkal. Terjedtek a hírek az emberek között. Plusz a náci propaganda is sújkolta, hogy mi történik a nácikkal szemben állókkal. Tébolyult rezsim volt.

Nagyon nincsen rendjén, sőt teljesen kontraproduktív, hogy minél jobban távolodunk az időben a II. világháborútól, annál erősebben gerjesztik a Holokauszt-bűntudatot, és társait.

Nem csak a német történelmen esett meg ez a szégyenfolt, hanem a többi európai ország, és nép történelme sem a rózsaszínű pillangókról szól.

#28

Ma már egyre kevésbé sújkolják ezt a németekbe. A 80-as évekig sokkal jobban ment ez. Igazából nekünk is illene már szembenézni a nyilasterrorral, az ávóval, meg az ügynökaktákkal. A németek ma már maguk is szembenéznek, ennek hála ma már elképzelhetetlen, hogy megismétlődjön. Ha anno a németeken, meg a távol-keleten a japánokon nem verik át azt, hogy háborúzni, hódítani és népeket írtani rossz dolog, nem lett volna olyan békés a hidegháború. A németek a második háború kirobbantására is pont azért voltak képesek, mert 1920-ban nem lett a méregfog kihúzva. Még így is olcsón megúszták a büntetést, mert a háborús bűnöseik kis százaléka került végül bíróság elé.

A második világháborús vereség nélkül nem ment volna végbe a polgárosodás a németeknél és a japánoknál sem.

" Igazából nekünk is illene már szembenézni a nyilasterrorral, az ávóval, meg az ügynökaktákkal. "

Magyarország esetében Mit jelentene a szembenézés ? Hogy nekem olyan dolgokért kéne vezekelnem, amihez biztos nincs köze a családfámnak ?

" A németek a második háború kirobbantására is pont azért voltak képesek, mert 1920-ban nem lett a méregfog kihúzva. "

1920-ban milyen méregfoga volt a németeknek ?

A II. világháború az teljesen elkerülhetetlen dolog volt, és többféleképp is lehetett volna.

Egyrészt akkoriban Európa-szerte divatos volt az antiszemitizmus, a fajelméleti tanok, meg a szélsőséges nacionalizmus, Hitler előtt, és tőle függetlenül létezett ez, az más dolog, hogy mégis őnyomán robbant be a köztudatba.

A másik az meg a kommunizmus volt, kapaszkodj meg, azt is Németországban találták ki, lehetett volna az a történelem menete, hogy nem csak a Cári Oroszországban, hanem az I. vh-t vesztett Németországban is pont a szélsőbaloldal kerül hatalomra, és építi ki a szintén full diktatórikus rendszerét, és akkor a német - orosz páros az megmérkőzött volna a brit - francia párossal, amit az USA támogat.

Akkoriban az USA-ban három agresszorral riogattak: a japánok, a németek, és az oroszok.

[link]

[link]

[link]