Ukrajna tényleg nyerhet?

Mi a kérdésed? Mert amit utána írtál annak nincs köze ahhoz, hogy Ukrajna nyerhet-e vagy sem.

Ukrajnában háború van. A háborúhoz katonák kellenek. Mivel az emberek tudják, hogy akit bevisznek az nagy valószínűséggel hamarosan meg is hal, értelmetlenül, mert nem fognak nyerni, így nem akarnak menni. Ezért van egy réteg a katonák között akik úgy akarják elkerülni ezt a halált a fronton, hogy másokat szednek össze, ha kell erőszakkal, és maguk helyett küldik őket előre. Kiszolgálják azt a vezetést amelyik a mészárszékre küldi az ukrán embereket.

Ha ők nem lennének akkor a vezetés kénytelen lenne belátni, hogy tárgyalni kellene és valahogy véget vetni az öldöklésnek. A kérdés, hogy az átlagemberek mikor elégelik meg elegendően nagy számban ahhoz, hogy szembe is tudjanak velük fordulni.

Amúgy mindenki tudja, hogy az ukránok nem nyerhetik meg ezt a háborút. Oroszország nem engedheti meg magának, hogy veszítsen. Ha valamiért nem sikerülne nekik a harctéren akkor egyszerűen lesöpörnék a bábukat - vagyis bedobnának pár atombombát, ami mindent visz. Akkor már csak annyi a kérdés, hogy a többi ország vezetése hogy reagál. A kútba ugranak az ukránokkal együtt és minden elpusztul egy atomháborúban, vagy ráhagyják az oroszokra és hátat fordítanak az ukránoknak.

"Szerencsére" ez most nem téma, mert az oroszok haladnak előre atomtöltetek nélkül is.

Az ukrán katonák rettentően hősiesen küzdenek és minden tisztelet megilleti őket érte. De akkor is igaz az a mondás, hogy a hősi halott is csak halott.

A "nekem van igazam" kártya nem véd meg egy aknamezőn.

"Oroszország nem engedheti meg magának, hogy veszítsen."

Ez alapján jól gondolom, hogy azon az állásponton vagy, hogy a Szovjetunió viszont megengedhette magának, hogy széthulljon?

Ukrajna kénytelen lehet feladni a konfliktus során elvesztett területeket. Erre utalt Jens Stoltenberg volt NATO-főtitkár a Financial Timesnak adott interjújában

[link]