Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Irán hadereje túlértékelt?

Irán hadereje túlértékelt?

Figyelt kérdés
Ennyire voltak képesek Izraerrel szemben, vagy nem akarnak nagyobb háborút?
okt. 4. 10:54
1 2 3
 21/28 Jeffrey Spender ***** válasza:
60%

Ha éles lett volna az iráni rakétázás, akkor kő kövön nem marad.


Szemmel láthatólag az egyik csoportban volt 23 iráni rakéta, abból mindössze 4-et szedett le az izraeli légvédelem, a többi 19 az meg becsapódtak a célokba.


[link]



Ez 17 %-os találati arányt jelent az Izraeli Légvédelem részéről. Ez nem az Izraeli Légvédelem dicsősége, hanem a kudarca.


Ha ezeket az iráni rakétákat repesz-romboló robbanófejekkel szerelik fel, felszántották volna az összes támadott célpontot.


Itt az egyik ilyen közelről elkapott becsapódási pillanat:


[link]



Ha repesz-rombolós lett volna, akkor nem készült volna el ez a felvétel, és nem töltik fel a netre.



Kazettás robbanófej nélkül nagyot szólt, és a nagy ijedtségen / egynéhány autóbaleseten / szívrohamon kívül mást nem okozott ez.


Voltak rakéták, amik normálisan lokalizált katonai létesítményeknél csapódott be, mint pl. a Nevatim légibázisnál, ahol állítólag az F-35-ösöket tartják. Élesben azok a repcsik is a földön semmisültek volna meg.



Nincs mit szépíteni, Izrael elveszítette a lélektani, pszichológiai háborút. Legyőzhetők, ők is emberek, nem immunisak az ólomra, meg a rakétákra. Simán túlterhelhetők.


Iránnak nincs lehetősége modern légierőre, meg amúgy is ezek a rakéták nagy mennyiségben gyárthatók, olcsók, és a rakétázás hatékonyabb, és egyszerűbb is, mint vadászbombázó köteléket emelni a levegőbe.

okt. 4. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
100%
De attól elfogóvadászok még kellenek, kellenének nekik a saját légterük, objektumaik védelmére.
okt. 4. 20:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 Jeffrey Spender ***** válasza:
100%

# 22-es


Amikor a Sah volt, az F-14-es Tomcat mellé az F-16-os Falcon eladását is aláírták nekik, de a Sah bukása miatt nem szállították le a repcsiket, megtartották maguknak az amerikaiak.


Azonban a kettő repcsi közül a Tomcat a nagyobb harcértékű, az AIM-54-es Phoenix miatt.


Az AIM-54-es Phoenix-et mindössze két repülő képes hordozni, és használni: az F-14-es Tomcat, és az F-15-ös Eagle.


Az F-15-ös Eagle is eladó volt Iránnak, de az irániaknak a Tomcat tetszett, és valóban, nagyon jó repcsit vettek, élesben jól bizonyított, és mind a mai napig tudják üzemeltetni az övéiket.



Elfogásra a Tomcat + AIM-54-es Phoenix páros jó lenne, csak a kérdéses, hogy Mi ellen ?


Annak idején az F-14-es Tomcat + AIM-54-es Phoenix-el bármit lehetett támadni, mert az ellennek csak R-23-as / AIM-7 Sparrow állt rendelkezésre. Továbbá az F-14-es Tomcat az önállóan is tudott légtérellenőrzőként működni.


Napjainkban az ellennek AIM-120D AMRAAM-je van, az nullázza a Phoenix nyújtotta előnyöket.



A MiG-31-est megint nem kapják meg az irániak.



Ilyenkor az a megoldás, hogy 1,000 km-en belül szétlövik rakétákkal az ellen légierejét a földön, füstölgő roncsként nem veszik sok hasznát az F-35-ösnek.


Ez arra kényszeríti Izraelt, az USA-t, és haverjait, hogy Szaúd-Arábia Vörös-tengerre néző partvidékéről induljanak.


Vagy akár Diego Garcia-ról, az Indiai-óceánról.

okt. 4. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 Salamon Bálint ***** válasza:
51%

Ez szimpla erőfitogtatás, első sorban saját lakóssága számára; azaz, hogy erősek vagyunk, megtámadtuk Izraelt.

Izrael részéről ennek a támadásnak a kivédése nem túl sok erőfeszítésbe került, és így a válaszcsapás sem várható erőteljesnek.

Mindenki "boldog".

okt. 5. 19:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 Salamon Bálint ***** válasza:
64%
#21: A légvédelem célja nem minden rakéta lelövése, hanem a potenciálisan veszélyeseké. Azaz, ha 23 iráni rakétából várhatóan csak 4 csapódik lakott területre és azt lelövik, az azért egészen komoly teljesítmény.
okt. 5. 19:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 Jeffrey Spender ***** válasza:
25%

# Salamon Bálint


Az olcsó és nagy mennyiségben halmozható harcászati rakétákat nem terrorbombázásra találták ki, hanem a légibázisok, a gépparkok, a raktárak, és a kikötők begyalulására.


Annak idején az amerikaiak is Angliában, meg Spanyolországban építettek ki komoly légibázisokat.


Az Öbölháború (1991) idején meg Szaúd-Arábia Vörös-tengerre néző partvidékét, sőt a Jemenhez közeli részt használták vadiúj bázisok kiépítésére, a nulláról, nem szívesen kockáztattak Irakhoz közel.

okt. 5. 19:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 anonim ***** válasza:
58%
#25: A hírek szerint az irániak kimondottan katonai célpontokra, bázisokra indították a rakétákat. Például X katonai reptér. Tehát nem a lakóövezetet, hanem Izrael katonai infrastruktúráját vették célba.
okt. 6. 05:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim ***** válasza:

Én nem tudom, hogy Irán mit vett célba, az izraeli hadsereg szerint némi kár keletkezett két katonai repülőtéren, de olyan kicsi, hogy nem zavarta meg azt, hogy izraeli gápek vidáman támadják közben a Hezbollat - amelyek létét Libanon is bőven igazolta.

Valamint felvételek igazolják, hogy sok rakéta esett le szabad területen, három városokban (igaz, hogy kertekben, igy szemelyi sérülés nem történt), és a lelőtt iráni rakéták néhány szilánkja az Al-Aksza mecset területére zuhant.

okt. 6. 11:07
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!