A NATO helyett hatékonyabb védelmet biztosítana, ha létrehoznánk egy birodalmi légiókból álló közös európai haderőt?
Figyelt kérdés
szept. 29. 02:40
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Az biztos, hogy az EU-nak égető szüksége lenne saját hadseregre, de a NATO szövetséget semmiféleképpen nem szabad hagyni felbomlani. A NATO mozgásterét korlátozni kell az EU-ban.
2/3 PMC Wagner válasza:
válasza:az eu annyira szanaszét húz hogy gyakorlatilag lehetetlen lenne egy közös haderőt felállítani
3/3 anonim válasza:
válasza:Jaja, az EU nagyhatalomként próbál keménykedni, csak éppen már katonai erő nem áll mögötte, úgy félnek a háborúktól mint az ördög a tömjénfüsttől.
Tökéletes példa rá Líbia. Anno egy 50k-s kontingenssel röhögve kontroll alá lehetett volna vonni, behúzva az ottani kőolaj- és földgáz mezőket. E helyett most a ruszkik, törökök "játéktere", terroristabázis, migrácsáradat kiindulópontja.
Avagy még egy példa: Délszláv-háború. A holland békefenntartók orra előtt mészároltak le a szerbek több ezer bosnyák civilt. Ha a NATO nem száll be a délszláv háborúba akkor az a mai napig tartana.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!